
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 листопада 2018 року м. Чернігівсправа № 927/829/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 30.10.2018
за позовом: Державного підприємства "Городнянське лісове господарство",
вул. Жовтнева, 54, м. Городня, Чернігівська область, 15100
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Пінчук Олександра Вікторовича,
АДРЕСА_1
про стягнення 92036,32 грн.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Чернігівської області надійшов позов Державного підприємства "Городнянське лісове господарство" в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Пінчук Олександра Вікторовича на його користь борг в сумі 92036,32 грн за договором купівлі-продажу необробленої деревини 6Е/10-04-2018 від 10.04.2018.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
За змістом положень Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, доказом, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), а опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення (п. 61 Правил).
Як доказ відправки відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем до позовної заяви доданий опис на якому зазначено «м. Городня, Городнянське ВЗ, 15100». Із змісту вказаного опису неможливо встановити кому саме направлені документи, які в ньому зазначені. Отже, вказаний опис не підтверджує направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Крім того відділом документального забезпечення (канцелярією) суду складно Акт № 291/2018 по справі № 927/829/18 від 12.11.2018 в якому зазначено, що під час отримання поштового відправлення від ДП «Городнянське лісове господарство» не виявилося документу вказаного в додатку: п. 18 - квитанція про відправлення копії позовної заяви з доданими документами.
Враховуючи викладене, позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Також у відповідності до п. 2 ч. 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір
перераховується у безготівковій або готівковій формі.
Законом України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" визначено, що платіжними документами відповідно є розрахунковий чек або платіжне доручення про перерахування коштів.
Пунктами 2.20., 2.21. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу IV Господарського процесуального кодексу України" визначено, що чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
У порушення вищевикладеного, позивачем на підтвердження доказів сплати судового збору додано до позовної заяви копію платіжного доручення № 1671 від 27.07.2018 про сплату 1762,00 грн. судового збору.
Отже, позивачем не подано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом направлення до суду: документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (чек та опис вкладення в цінний лист в якому буде зазначено, що документи направлені ФОП Пінчук О.В.), оригіналу платіжного доручення № 1671 від 27.07.2018 про сплату 1762,00 грн судового збору.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
3. Роз'яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Суддя Ю.В. Федоренко
Судове рішення № 77850634, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/829/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: