Ухвала суду № 77850515, 14.11.2018, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

УХВАЛА

14 листопада 2018 року Справа № 923/831/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А., при секретарі судового засідання Фінаровій О.Л., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Агропостач», місцезнаходження: 74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Дружби, 17, ідентифікаційний код юридичної особи: 38680167

до: Приватного підприємства «Шато», місцезнаходження: 74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, просп. Дніпровський, 97, ідентифікаційний код юридичної особи: 30593533

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

за участю представників сторін:

від позивача – ОСОБА_1, представник за довіреністю № 3 віл 24.09.2018 року

від відповідача – ОСОБА_2, адвокат за ордером ХС № 020476, договором про надання правової допомоги від 01.02.2018 року

в с т а н о в и в:

У провадженні Господарського суду Херсонської області, відкритому ухвалою від 04.10.2018 року, знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Агропостач» до Приватного підприємства «Шато» про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу овочів № 17-о-15 від 25.07.2017 року. Позовні вимоги, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 11, ст. ст. 203, 207, 215, 216 ЦК України, обґрунтовані тим, що керівником ТОВ «Ресурс Агропостач» вищевказаний договір не підписувався та дії, направлені на його виконання ними не вживалися.

Справа розглядається у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 31.10.2018 року, у зв’язку із необхідністю надання Відповідачем додаткового обґрунтування на заяву про витребування доказів від 18.10.2018 року, надання пояснень (заперечень) на клопотання Позивача про призначення почеркознавчої експертизи та надання оригіналу оспорюваного договору купівлі-продажу, відкладено на 14.11.2018 року.

У судовому засіданні розглянуто та задоволено клопотання Відповідача про долучення до матеріалів справи копій оспорюваного договору купівлі-продажу овочів № 2017-о-15 від 25.07.2017 року, актів звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року, рахунків на оплату та видаткових накладних, виданих в процесі виконання договору купівлі-продажу овочів, податкових накладних, квитанцій реєстрації накладних у ДФС, додатків № 5 до податкових декларацій з ПДВ за 2017 рік, електронного доказу направлення бухгалтером ТОВ «Ресурс Агропостач» 13.09.2017 року акту звірки, наданих разом з відповідними клопотаннями про їх долучення 18.10.2018 року, та документів, що надійшли 13.11.2018 року, зокрема, додатків № 5 до податкових декларацій з податку на додану вартість ТОВ «Ресурс Агропостач» за липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2017 року, відповіді ДФС ГУ ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі від 24.10.2018 року.

На виконання вимог ухвали суду від 04.10.2018 року, представником Відповідача надано оригінал оспорюваного договору, оригінали долучених до матеріалів справи податкових накладних, які були оглянуті у судовому засіданні.

Вирішення клопотання Позивача про призначення почеркознавчої експертизи від 31.10.2018 року для висловлення Відповідачем своїх міркувань щодо вказаного клопотання, а також для підготовки сторонами питань, які слід поставити експерту, та визначення установи, якій слід доручити проведення експертизи, суд відклав до наступного судового засідання.

Дослідивши клопотання Відповідача про витребування доказів, заслухавши обґрунтування представника Відповідача про те, для підтвердження яких обставин необхідні дані докази, заслухавши думку представника Позивача, суд, врахувавши долучення доказів поданих відповідачем 13.11.2018 року, відповідно до ст. 81 ГПК України, задовольнив його в частині витребування у ТОВ "Ресурс Агропостач" оборотно-сальдову відомість по рахунку №28 (товари) за період з липня по листопад 2017 року.

Крім того, з урахуванням пояснень наданих сторонами, виникла необхідність у наданні Позивачем належним чином завіреної копії наказу про призначення особи відповідальної за зберігання печаток та штампів ТОВ «Ресурс Агропостач», а також письмових пояснень щодо правового регулювання правовідносин сторін із поставки товарів у 2017 році.

Відповідно до п. п. 6,7,10,12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд під час підготовчого засідання, зокрема з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначені підстави для відкладення підготовчого судового засідання. Так, за змістом зазначеної статті, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За наведених вище обставин, для надання Відповідачем пояснень (заперечень) на клопотання Позивача про призначення почеркознавчої експертизи, надання сторонами питань, які слід поставити експерту, пропозицій щодо установи, якій слід доручити проведення експертизи, а також у зв’язку із задоволенням клопотання Відповідача про витребування доказів та необхідністю надання Позивачем додаткових доказів, підготовче засідання, в межах строку, визначеного для проведення підготовчого провадження, відкладається на 27.11.2018 року о 14:00.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Викликати в судове засідання на 27 листопада 2018 року о 14:00, за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх), Позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Агропостач», Відповідача – Приватне підприємство «Шато».

2. Відповідачу, не пізніше 26.11.2018 року, надати:

- пояснення (заперечення) на заяву ТОВ «Ресурс-Агропостач» про призначення почеркознавчої експертизи; перелік питань, які слід поставити експерту для проведення почеркознавчої експертизи; пропозицій щодо установи, якій слід доручити проведення почеркознавчої експертизи.

3. Позивачу, не пізніше 26.11.2018 року, надати:

- оборотно-сальдову відомість по рахунку №28 (товари) ТОВ «Ресурс Агропостач» за період з липня по листопад 2017 року;

- наказ про призначення особи відповідальної за зберігання печаток та штампів ТОВ «Ресурс Агропостач»;

- пояснення щодо правового регулювання правовідносин сторін із поставки товарів у 2017 році.

4. Суд роз’яснює, що копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 15.11.2018 року

Суддя Т.А. Остапенко