Ухвала суду № 77850398, 13.11.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 листопада 2018 року м. Тернопіль Справа № 921/309/18 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за первісним позовом: фізичної особи-підприємця Стефанишин Людмили Євгенівни, м.Тернопіль

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільавтотранс 16100", м.Тернопіль

про визнання поновленим договору оренди нежитлового приміщення №104 від 03.01.2018,

за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільавтотранс 16100", м. Тернопіль

до відповідача фізичної особи-підприємця Стефанишин Людмили Євгенівни, м. Тернопіль

про визнання припиненим договору оренди приміщення №104 від 03.01.2018; виселення фізичної особи-підприємця Стефанишин Л.Є. з нежитлового приміщення та стягнення неустойки в сумі 18 700 грн,

за участю представників:

позивача за первісним позовом: не з'явився;

відповідача за первісним позовом: Сіда Р.В., ордер серії ТР №009403 від 10.07.2018.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

ВСТАНОВИВ:

Позивач - фізична особа-підприємець Стефанишин Людмила Євгенівна, м.Тернопіль, звернувся 06.08.2018 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№377) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільавтотранс 16100", м.Тернопіль, про визнання поновленим на тих самих умовах та на той самий строк (з 30.06.2018 по 31.12.2018) договору оренди приміщення №104 від 03.01.2018, згідно якого позивач користується нежитловим приміщенням, площею 31,6кв.м., що знаходиться по вул.Білогірській, 1 в м.Тернополі для здійснення підприємницької діяльності з підстав відсутності заперечень зі сторони орендодавця після закінчення дії договору оренди.

23.08.2018 товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільавтотранс 16100" подано зустрічну позовну заяву без номеру від 23.08.2018 до фізичної особи-підприємця Стефанишин Людмили Євгенівни про: визнання припиненим з 30.06.2018 договору оренди приміщення №104 від 03.01.2018; виселення підприємця з нежитлового приміщення, площею 31,6 кв.м. по вул. Білогірській, 1 в м. Тернополі; стягнення 18 700 грн неустойки (з урахуваннями заяви про збільшення позовних вимог б/н від 01.10.2018 (вх.№18025 від 01.10.2018), за користування об'єктом оренди без правових підстав з огляду на закінчення строку дії договору №104 від 03.01.2018.

Відповідно до ухвали від 11.09.2018 розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

В ході підготовчого провадження сторонами надано заяви по суті первісного та зустрічного позовів.

У відповідності до ухвали суду від 30.10.2018 підготовче провадження закрито; справу призначено до судового розгляду по суті на 13.11.2018.

13.11.2018 перед початком судового засідання на електронну адресу суду від представника фізичної особи-підприємця Стефанишин Л.Є. надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому процесі Тернопільського міськрайонного суду по справі №607/10354/18, долучивши до клопотання: копію Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №Т-200 від 20.04.2018 та інформацію із офіційного веб-порталу Судової влади України про розгляд справи №607/10354/18.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом щодо заявленого клопотання про відкладення не заперечив.

За даних обставин, суд, не розпочинаючи розгляду спору по суті, зважаючи на подане позивачем за первісним позовом клопотання, заслухавши думку представника відповідача за первісним позовом, вважає за можливе задоволити його та у зв'язку з цим відкласти судове засідання на 20.11.2018 на 12:00 год з урахуванням строків, встановлених ст.177 ГПК України, про що постановлено ухвалу, котра занесена до протоколу судового засідання.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

З огляду на наведене, керуючись ч. 2 ст. 120, 121, 194, 202, 216, 233, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача за первісним позовом - фізичну особу-підприємця Стефанишин Людмилу Євгенівну про судове засідання по справі №921/309/18, що відбудеться о 12:00 год. 20.11.2018 у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: фізичній особі-підприємцю Стефанишин Людмилі Євгенівні, АДРЕСА_1, 46006.

Ухвала набирає законної сили 13.11.2018 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик