
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12.11.2018 Справа № 917/943/18
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Пантелеймонівська, 19, м.Одеса, 65012
до Зовнішньоторгового підприємства "МАГ", вул. Конституції, 32/33, м.Горішні Плавні, Полтавська область, 39800
про стягнення 463746,57 грн.
та зустрічним позовом Зовнішньоторгового підприємства "МАГ", вул. Конституції, 32/33, м.Горішні Плавні, Полтавська область, 39800
до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Пантелеймонівська, 19, м.Одеса, 65012
про визнання недійсним абзаців першого і другого пункту 11.3 договору поставки від 02.05.2018р. №ОД/НХ-18-358-НЮ.
Суддя Паламарчук В.В.
Секретар судового засідання Рожко О.П.
Представники сторін 25.10.2018р.:
від позивача (відповідач по зустрічному позову): ОСОБА_1
від відповідача (позивач по зустрічному позову): ОСОБА_2
Представники сторін 12.11.2018р. у судове засідання не з'явилися.
Ухвала виноситься після перерви оголошеної в судовому засіданні 25.10.2018р. на підставі ст. 216 ГПК України.
Обставини справи:
06.08.2018р. Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Зовнішньоторгового підприємства "МАГ" про стягнення заборгованості в сумі 463746,57 грн., яка виникла внаслідок не виконання зобов'язань за договором поставки №ОД/НХ-18-358НЮ від 02.05.2018р.
Ухвалою від 13.08.2018р. порушено провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання призначено на 25.09.2018р.
07.09.2018р. від Зовнішньоторгового підприємства "МАГ" надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання недійсним абзаців першого і другого пункту 11.3 договору поставки від 02.05.2018р. №ОД/НХ-18-358-НЮ.
Ухвалою від 10.10.2018р. зустрічну позовну заяву прийнято для спільного розгляду з первісним позовом, судове засідання призначено на 25.10.2018р.
У судовому засіданні 25.10.2018р. судом оголошено перерву у підготовчому засіданні на 12.11.2018р.
12.11.2018 року представники сторін подали суду клопотання про врегулювання спору за участю судді (вхід. №10494 від 12.11.2018р.).
Відповідно до ч.1 ст.186 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
Згідно ч.1 ст.187 ГПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.
Частиною 2 ст. 188 ГПК України передбачено, що проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад.
Відповідно до ч.1 ст.190 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.
Також, положення п.4 ч.1 ст.227 ГПК України передбачають, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.
Керуючись ст.186, ч.1 ст.187, ч.2 ст.188,ч.1 ст.190, ст.234, п.4 ч.1 ст.227 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Призначити проведення процедури врегулювання спору у справі за участю судді протягом тридцяти днів з дня постановляння ухвали.
2. Роз’яснити сторонам, що згідно ч.8 ст.188 ГПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Також, відповідно до ч.10 ст.188 ГПК України під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапису
3. Проведення врегулювання спору за участі судді здійснити у формі спільної наради, яка відбудеться 11.12.2018р. об 09 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. №17.
4. Зупинити провадження у справі №917/943/18 на період проведення процедури врегулювання спору за участю судді.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Паламарчук В.В.
Судове рішення № 77850356, Господарський суд Полтавської області було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/943/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: