Ухвала суду № 77850077, 05.11.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.2018 р. Справа № 914/2110/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П. розглянувши матеріали заяви Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області

про видачу дубліката судового наказу у справі № 914/2110/17

за позовом Публічного акціонерного товариства “Укргазвидобування” в особі філії Бурове управління “Укрбургаз”, м. Красноград Харківської області

до відповідача ОСОБА_1 колективного підприємства “Метал”, м. Трускавець Львівської області

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява (вх. № 2783/18) Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дубліката судового наказу у справі № 914/2110/17 за позовом Публічного акціонерного товариства “Укргазвидобування” в особі філії Бурове управління “Укрбургаз” до відповідача ОСОБА_1 колективного підприємства “Метал”.

В обгрунтування заявленого клопотання, заявник посилається на те, що в ході проведення виконавчих дій державним виконавцем Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області було втрачено судовий наказ №914/2110/17 від 01.03.2018р. виданий Господарським судом Львівської області.

Однак, 01.11.2018р. через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 41765/18) заявника, відповідно до якого останній просить суд заяву Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дубліката наказу залишити без розгляду на підставі п.5 ст.226 ГПК України.

Ознайомившись з наявними матеріалами справи та клопотанням про залишення заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Так, п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст.234, 235 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дубліката судового наказу у справі № 914/2110/17 залишити без розгляду.

Суддя Гоменюк З.П.