
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
14 листопада 2018 року Справа № 913/1385/16
Провадження №6/913/1385/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м. Луганськ
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Краснодонвугілля”, м. Сєвєродонецьк, Луганської області
про стягнення 81129910 грн. 78 коп.
Суддя Зюбанова Н.М.
Секретар судового засідання – Бережна Л.В.
від позивача – ОСОБА_2, представник за довіреністю від 19.02.2018 № 145;
від відповідача – ОСОБА_3, представник за довіреністю від 15.10.2018 № 1;
У відповідності до розпорядження керівника апарату від 06.08.2018 № 169-р щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ у зв‘язку із закінченням п’ятирічного терміну призначення на посаду судді Масловського С.В., справу № 913/1385/16 передано на розгляд судді Зюбановій Н.М.
Суть спору: про стягнення 63756456 грн. 85 коп. боргу за спожиту активну електроенергію, 229554 грн. 26 коп. боргу за перетоки реактивної електроенергії, 1634915 грн. 27 коп. 3% річних, 2982387 грн. 34 коп. інфляційних нарахувань та 12526597 грн. 06 коп. пені за договором про постачання електричної енергії від 01.03.2015 № 57/186.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд дійшов до наступного.
Так, провадження у цій справі було порушено ухвалою від 22.12.2016, втім тривалий час справа знаходилась поза межами суду у зв‘язку з численним оскарженням різними юридичними особами судових актів по справі.
Ухвалою від 01.11.2018 провадження у справі поновлено у зв‘язку із поверненням її матеріалів до місцевого суду.
29.10.2018 матеріали справи № 913/1385/16 повернуті до господарського суду Луганської області, тому 01.11.2018 провадження у справі поновлено.
Як звісно, 15.12.2017 набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017, яким ГПК України викладено в новій редакції.
У відповідності до п.п.9 п.1 розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 13.07.2018 (суддя Масловський С.В.) провадження у справі поновлювалось та призначалось підготовче засідання у справі № 913/1385/16 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
Ухвалою від 01.11.2018 суд встановив відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву у строк до 14.11.2018.
Як свідчать матеріали справи, відзив, оформлений у відповідності до ст.. 165 ГПК України, відповідачем не наданий.
У зв‘язку з тим, що ст. 119 ГПК України передбачено можливість продовження процесуального строку, встановленого судом, усне клопотання представника відповідача про продовження строку надання відзиву судом задоволене.
Крім цього, для належного розгляду справи від сторін слід витребувати додаткові докази, а від позивача - оригінали реєстрів, які зазначені у клопотанні відповідача № 14/11/2018 від 14.11.2018, яке також задоволене судом.
Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 165, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в :
1. Підготовче засідання відкласти на 05 грудня 2018 року, 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 2-й поверх, зала судового засідання № 109.
2. Продовжити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву до 05.12.2018 (включно).
3. Позивачу подати протокол узгодження розбіжностей, оформлений при укладанні договору від 01.03.2015 № 57/186, пояснення щодо укладання цього договору у судовому порядку, про що було вказано представником у засіданні, оригінали реєстрів оплати за електроенергію за травень 2015 року (порядковий номер 18217), за вересень 2015 року (порядкові номери 19925 та 19941), за жовтень 2015 року (порядковий номер 20073), за листопад 2015 року (порядкові номери 20361, 20367, 20613, 20506, 20610 та 20454), за грудень 2015 року (порядкові номери 20634, 20652, 20671, 20705, 20710, 20791, 20801), за лютий 2016 року (порядкові номери 71404, 71484), за березень 2016 року (порядкові номери 71624, 71706).
4. Відповідачу подати копію ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство № 21/52б, відзив на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України в строк до 05.12.2018.
5. Участь у судовому засіданні представників сторін визнати обов‘язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 14.11.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.М.Зюбанова
Судове рішення № 77850057, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/1385/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: