Ухвала суду № 77850006, 15.11.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/1946/18

за кредиторською заявою ГУ ДФС у Київській області (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5а; код ЄДРПОУ 39393260)

у справі № 911/1946/18

за заявою голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 акціонерного товариства «Борекс» (07800, Київська обл., смт Бородянка, вул. Індустріальна, буд. 2; код ЄДРПОУ 05764593)

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Борекс» (07800, Київська обл., смт Бородянка, вул. Індустріальна, буд. 2; код ЄДРПОУ 05764593)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1946/18 за заявою Голови ліквідаційної комісії ПАТ «Борекс» про банкрутство ПАТ «Борекс» з урахуванням особливостей ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»), прийнята до розгляду ухвалою суду від 10.09.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.09.2018 відкрито провадження у справі № 911/1946/18; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено на 02.10.2018 судове засідання щодо вирішення питання про визнання Боржника банкрутом.

25.09.2018 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 54412 про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ «Борекс».

Постановою господарського суду Київської області від 02.10.2018 визнано банкрутом ПАТ «Борекс» та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2; вирішено інші процедурні питання у справі.

02.10.2018 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 54564 про визнання банкрутом ПАТ «Борекс».

26.10.2018 до суду надійшла заява ГУ ДФС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 30833/18) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 22292829,86 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.10.2018 подану заяву залишено без руху; зобов’язано ГУ ДФС у Київській області в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, усунути виявлені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог б/№, б/дати (вх. № 30833/18), а саме надати господарському суду Київської області докази оплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, зокрема в сумі 3524,00 грн.

14.11.2018 до суду надійшло клопотання ГУ ДФС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 32125/18) про усунення недоліків.

Дослідивши подане клопотання судом встановлено, що заявник просить суд надати ГУ ДФС у Київській області достатній строк для сплати судового збору на виконання вимог ухвали суду від 29.10.2018; у разі відмови у наданні додаткового строку відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по суті.

В обґрунтування клопотання заявник зазначає про відсутність можливості сплатити суму судового збору станом на поточну дату у зв’язку зі здійсненням органом Держказначейства безспірного списання коштів з рахунків ГУ ДФС, та кошти для сплати судового збору надійдуть на рахунки податкового органу 15.11.2018.

Суд зазначає, що приписами ст. 174 ГПК України, Закону про банкрутство та Закону України «Про судовий збір» не передбачено надання іншого строку для усунення недоліків поданої заяви, ніж встановлений ч. 2 ст. 174 ГПК України, отже подане клопотання ГУ ДФС у Київській області в частині встановлення достатнього строку для сплати судового збору залишається судом без задоволення.

Розглянувши клопотання ГУ ДФС у Київській області щодо відстрочення сплати судового збору суд зазначає таке.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд за наявності визначених умов, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суд вважає за необхідне зазначати, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України «Про судовий збір», є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Отже, відстрочити сплату судового збору є правом суду, а відповідне клопотання сторони розглядається виходячи із визначених нею обставин, що унеможливлюють сплату судового збору на момент звернення до господарського суду, зокрема, із кредиторською заявою, та підтвердження цих обставин належними та достатніми доказами.

Як вже зазначено вище, заявник в обґрунтування клопотання вказує на те, що заявник звернувся до органів Держказначейства щодо фінансування витрат на сплату судового збору, та повідомлено про те, що відповідні кошти для сплати судового збору надійдуть на рахунки органу ДФС 15.11.2018.

Оцінивши доводи ГУ ДФС у Київській області, наведені в обґрунтування поважності підстав для відстрочення сплати судового збору, суд вважає за доцільне задовольнити дане клопотання.

У зв'язку з викладеним суд дійшов висновку, що подана кредиторська заява підлягає прийняттю та призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 23, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ГУ ДФС у Київській області про встановлення достатнього строку для сплати судового збору.

2. Клопотання ГУ ДФС у Київській області про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по суті задовольнити.

3. Кредиторську заяву ГУ ДФС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 30833/18) прийняти до розгляду та призначити судове засідання щодо її розгляду на « 20» листопада 2018 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

4. Встановити строк ліквідатору Банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_2 для надання суду документально підтверджених та нормативно обґрунтованих письмових пояснень щодо визнання або відхилення кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області - до 19.11.2018.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

6. Даною ухвалою суд повідомляє учасників у справі про дату та час розгляду кредиторської заяви ГУ ДФС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 30833/18).

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 15.11.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний