Ухвала суду № 77849927, 15.11.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"15" листопада 2018 р. Справа № 911/2275/18

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., розглянувши заяву Дочірнього підприємства "РІТЕЙЛ ІСТ" про скасування судового наказу від 18.10.2018 у справі № 911/2275/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Асортимент"

до Дочірнього підприємства "Рітейл Іст"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення зі Дочірнього підприємства "Рітейл Іст" заборгованості у розмірі 119 037,30 грн

встановив:

17.10.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Асортимент" (далі – ТОВ "Торгова компанія "Асортимент"/стягувач) надійшла заява про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Дочірнього підприємства "Рітейл Іст"(далі – ДП "Рітейл Іст"/боржник) заборгованості у розмірі 119 037,30 грн, що виникла внаслідок порушення боржником грошового зобов’язання за договором №РІ020761 від 17.01.2014.

18.10.2018 у справі № 911/2275/18 за заявою стягувача видано судовий наказ про стягнення з Дочірнього підприємства «Рітейл Іст» (08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г, ідентифікаційний номер 38903507) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Асортимент» (02100, м. Київ, вул. Попудренка, буд. 22, ідентифікаційний код 31455995) 119 037, 30 грн заборгованості за договором № РІ020761 від 17.01.2014 та 176 (сто сімдесят шість гривень) 20 коп. судового збору.

23.10.2018 текст судового наказу від 18.10.2018 у справі № 911/2275/18 разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами надіслано боржнику.

Як слідує з повернутого на адресу суду рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0209007646875, текст судового наказу від 18.10.2018 у справі №911/2275/18 та копію заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами ДП "Рітейл Іст" отримало 29.10.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

14.11.2018 через канцелярію господарського суду Київської області в межах передбачених ч. 1 ст. 157 ГПК України строків від ДП "Рітейл Іст" надійшла заява про скасування судового наказу від 18.10.2018 у справі № 911/2275/18.

Відповідна заява мотивована необгрунтованістю вимог ТОВ "Торгова компанія "Асортимент", оскільки заявник в заяві про видачу судового наказу посилається на договір № РІ020761 від 17.01.2014 та зазначає заборгованість по ньому 119 037,30 грн., а долучає частину видаткових накаладних по договору № РІ029660 від 01.04.2015. Відтак, ТОВ ДП "Рітейл Іст" вважає, що зазначена заборгованість за договором № РІ020761 від 17.01.2014 у розмірі 119 037,30 грн розрахована не вірно.

Таким чином, на підставі ст. 157 ГПК України просить скасувати наказ господарського суду Київської області від 18.10.2018 у справі №911/2275/18 про стягнення з Дочірнього підприємства «Рітейл Іст» (08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г, ідентифікаційний номер 38903507) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Асортимент» (02100, м. Київ, вул. Попудренка, буд. 22, ідентифікаційний код 31455995) 119 037, 30 грн заборгованості за договором № РІ020761 від 17.01.2014 та 176 (сто сімдесят шість гривень) 20 коп. судового збору.

Приписами ст. ст. 157, 158 ГПК України унормовано, що заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити:

1)найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, відтак підстави для її повернення відсутні, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 18.10.2018 у справі №911/2275/18 про стягнення з Дочірнього підприємства «Рітейл Іст» (08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г, ідентифікаційний номер 38903507) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Асортимент» (02100, м. Київ, вул. Попудренка, буд. 22, ідентифікаційний код 31455995) 119 037, 30 грн заборгованості за договором № РІ020761 від 17.01.2014 та 176 (сто сімдесят шість гривень) 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Судовий наказ від 18.10.2018 у справі №911/2275/18 про стягнення з Дочірнього підприємства «Рітейл Іст» (08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г, ідентифікаційний номер 38903507) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Асортимент» (02100, м. Київ, вул. Попудренка, буд. 22, ідентифікаційний код 31455995) 119 037, 30 грн заборгованості за договором № РІ020761 від 17.01.2014 та 176 (сто сімдесят шість гривень) 20 коп. судового збору скасувати.

2. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Асортимент" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала підписана 15.11.2018, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя П.В.Горбасенко