Ухвала суду № 77849896, 26.09.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"26" вересня 2018 р. Справа № 911/1571/18

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з’явились;

від відповідача: не з’явились;

від третьої особи: не з’явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом - Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест", м. Київ

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - Ніко", м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України” звернулось в господарський суд Київської області із позовом до ТОВ „Ніко-Інвест” про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на майно, на майно, що є предметом іпотеки:

1.1. за Іпотечним договором № 151313Z47 від 17.06.2013 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованим в реєстрі за № 713, а саме:

- митно-вантажний комплекс, що розташований за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Копилів, вул. Леніна, будинок 4, а саме: адмінбудівля (літ. Б) площею 1537, 0 кв.м, склад (літ. В) площею 289, 8 кв.м, електрощитова (літ. Г), насосна станція пожежогасіння (літ. Д), сарай (літ. Е), очисна споруда „Біотал” (літ. Ж), огорожа (№ 1-2,6), свердловина (№ 3), пожежний резервуар (№ 4-5), інженерний колодязь (№ 7-11), тротуар (літ. І), який належить на праві власності ТОВ „Ніко-Інвест” на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.12.2011 р. (серія ЯЯЯ № 104825), виданого Виконкомом Копилівської сільської ради, та ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав від 02.12.2011 р. № 32294713, виданого КП „Макарівське бюро технічної інвентаризації”,

1.2. за Іпотечним договором № 27114Z35 від 18.07.2014 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованим в реєстрі за № 990, а саме:

- земельна ділянка площею 1, 0895 га, кадастровий номер 3220883201:01:002:0063, з цільовим призначенням - під будівництво бізнесцентру з офісно-готельними та торгівельно- виставковими комплексами і центром сервісного обслуговування, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гірська сільська рада, с. Гора, яка належить на праві власності ТОВ „Ніко-Інвест” на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 19.12.2007 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі за № 1307, та Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 406677, виданого 25.03.2008 р. Управлінням земельних ресурсів у Бориспільському районі,

в рахунок погашення заборгованості ТОВ „Торговий Дім – Ніко” перед ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України” за кредитним договором № 151313К8 від 14.06.2013 р., укладеним в межах Генеральної кредитної угоди № 151112К2 від 11.04.2012 р., в загальній сумі 4 917 003, 60 доларів США, 35 639 714, 90 грн, яка складається із: заборгованості за кредитом - 4 065 132, 46 доларів США; заборгованості за процентами за кредитом - 851 871, 14 доларів США; пені за порушення строків сплати кредиту - 23 066 672, 13 грн; пені за порушення строків сплати процентів за кредитом - 3 065 556, 96 грн; трьох процентів річних від простроченої суми боргу за кредитом - 9 209 526, 45 грн; трьох процентів річних від простроченої суми боргу за процентами за кредитом — 297 959, 36 грн;

шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, з встановленням початкової ціни вказаних предметів іпотеки для їх подальшої реалізації на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб’єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням третьою особою свого обов’язку щодо своєчасного повернення кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом згідно з договором № 151313К8 про кредитування шляхом відкриття безвідкличного документарного непокритого акредитиву від 14.06.2013 р., укладеним між ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України” та ТОВ „Торговий Дім – Ніко”, виконання якого забезпечене нерухомим майном, що належить відповідачу, згідно з іпотечними договорами № 151313Z47 від 17.06.201 р., № 27114Z35 від 18.07.2014 р., укладеними між ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України” та ТОВ „Ніко-Інвест”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.07.2018 р. відкрито провадження у справі № 911/1571/18 за позовом ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України” до ТОВ „Ніко-Інвест” про звернення стягнення на предмет іпотеки, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 29.08.2018 р. Також, даною ухвалою суду залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - Ніко".

29.08.2018 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 26.09.2018 р.

26.09.2018 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від позивача надійшла заява № 040-02/3420 від 14.09.2018 р. про залишення позову без розгляду, у якій він просить суд залишити без розгляду позовну заяву ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України” до ТОВ „Ніко-Інвест” у справі №911/1571/18.

26.09.2018 р. представники позивача, відповідача та третьої особи у судове засідання не з’явились, хоча про судове засідання були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомили, документи, витребувані судом, надали.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Пунктом 5) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, що, позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест" про звернення стягнення на предмет іпотеки без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 226, 233 – 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву № 040-02/2637 від 16.07.2018 р. (вх. № 1614/18 від 17.07.2018 р.) Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест" про звернення стягнення на предмет іпотеки без розгляду.

2. Роз’яснити учасникам справи, що після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца

Повний текст ухвали складено і підписано

16 жовтня 2018 р.