
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
06.11.2018Справа № 910/11454/18
За позовом: Державного підприємства "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут"
до: Державної служби України з безпеки на транспорті
про: визнання додаткової угоди укладеною та стягнення 70 699,42 грн.
Суддя: Шкурдова Л.М.
Секретар с/з Масна А.А.
Представники:
від позивача - Лимарчук Л.М., за дов.
від відповідача - Слободян Ю.О., за дов.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/11454/18 за позовом Державного підприємства "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання додаткової угоди укладеною та стягнення 70 699,42 грн.
Позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, в зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки 14.09.2018 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 6936-К/1 в новій редакції про відшкодування позивачу витрат на утримання орендованого майна та надання комунальних та експлуатаційних послуг, запропонований позивачем, позивач та відповідач встановили, що умови Договору застосовуються до відносин, які виникли між ними з 20 березня 2018 року, а також сплату відповідачем на користь позивача суми основного боргу за період з 01.03.2018 по 30.06.2018 станом на 01.11.2018 року у розмірі 70313,24 гривень за відшкодування витрат на утримання орендованого майна та надання комунальних та експлуатаційних послуг.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи відсутність спору у справі, суд вважає за можливе у відповідності до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України закрити провадження у даній справі.
Позивачем заявлено клопотання про повернення йому сплаченої суми судового збору за подання даної позовної заяви.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи те, що провадження у даній справі підлягає закриттю, в зв'язку з відсутністю предмету спору суд вважає за можливе у відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути позивачу сплачену за подання даної позовної заяви суму судового збору.
Керуючись п.2 ст.231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у справі №910/11454/18.
2. Повернути Державному підприємству "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут" (03113, м.Київ, проспект Перемоги, будинок 57, код ЄДРПОУ 01527695) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 1762 (тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп, сплачену згідно платіжного доручення №6623 від 14.08.2018р. та суму судового збору в розмірі 1762 (тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп, сплачену згідно платіжного доручення №5779 від 04.05.2018р. (оригінали яких містяться в матеріалах справи).
Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст.256 ГПК України.
Суддя Л.М. Шкурдова
Дата складення тексту ухвали: 14.11.2018р.
Судове рішення № 77849753, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11454/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: