Ухвала суду № 77849666, 13.11.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

13.11.2018Справа №910/6097/18За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідрозахист", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Прем'єр", м. Київ

про стягнення 167 112,64 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Біла Д.В. (представник за довіреністю від 26.06.2018р.);

- Харін О.М. (адвокат за ордером серія КС №347835 від 07.08.2018р.);

від відповідача: Грищенко О.Р. (представник за довіреністю №01/06/2018 від 01.06.2018р.).

Керуючись ст. ст. 99, 100, 177, 182, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі №910/6097/18 судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.1. Чи вплинуло встановлення бетонних порталів вхідних груп на зменшення об'ємів деформаційного шва по плиті покриття паркінгу на відмітці 1,100 на об'єкті «Будівництво багатоповерхового житлового будинку з об'єктами обслуговування населення на вул. Драгоманова, 35/55 у Дарницькому районі м. Києва»?

1.2. Чи можливо було виконати роботи із влаштування гідроізоляції паркінга на відмітці 1,100 на об'єкті «Будівництво багатоповерхового житлового будинку з об'єктами обслуговування населення на вул. Драгоманова, 35/55 у Дарницькому районі м. Києва» в рамках виконання Договору №0609/17-1 від 06.09.2017р. під бетонним порталами вхідних груп після їх встановлення.

1.3. Чи відповідають об'єми робіт по влаштуванню гідроізоляції та утеплення покрівлі паркінга на об'єкті «Будівництво багатоповерхового житлового будинку з об'єктами обслуговування населення на вул. Драгоманова, 35/55 у Дарницькому районі м. Києва», виконані Товариством з обмеженою відповідальністю "Гідрозахист", які зазначені в актах № 1 за вересень 2017р., № 2 за жовтень 2017р. та № 3 за листопад 2017р. умовам Договору №0609/17-1 від 06.09.2017р. проектній документації по названому об'єкті будівництва?

1.4. Який об'єм робіт було виконано Товариством з обмеженою відповідальністю "Гідрозахист" за укладеним з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Прем'єр" Договором №0609/17-1 від 06.09.2017р.?

1.5. Чи є завершеним комплекс виконаних Товариством з обмеженою відповідальністю "Гідрозахист" робіт по влаштуванню гідроізоляції та утеплення покрівлі паркінга на об'єкті «Будівництво багатоповерхового житлового будинку з об'єктами обслуговування населення на вул. Драгоманова, 35/55 у Дарницькому районі м. Києва» за укладеним з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Прем'єр" Договором №0609/17-1 від 06.09.2017р.? При наявності незакінчених робіт, які саме роботи є невиконаними?

1.6. Якою є документально підтверджена вартість виконаних Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідрозахист" робіт за укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіті Прем'єр" Договором №0609/17-1 від 06.09.2017р.?

2. Проведення судової експертизи у встановлений законом строк доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

3. Ухвалу та матеріали справи №910/6097/18 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

4. Відповідно до статті 14 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта, який буде здійснювати судову експертизу, про кримінальну відповідальність за статями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

5. Зобов'язати сторони надати на вимогу експерта оригінали всіх, необхідних для проведення експертизи, документів.

6. Зобов'язати сторін забезпечити прибуття судового експерта та надати безперешкодний доступ до об'єктів дослідження та забезпечити присутність при дослідженні представників сторін по справі.

7. Оплату витрат по проведенню судової експертизи покласти на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідрозахист".

8. Зобов'язати експерта після проведення дослідження та підготовки письмового висновку направити належним чином засвідчені копії висновку сторонам у справі.

9. Провадження у справі №910/6097/18 на час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта зупинити.

10. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Морозов С.М.