Ухвала суду № 77849662, 14.11.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.11.2018

Справа № 910/12920/18

Суддя господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши

зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «Фронтекс» (03058, місто Київ, вулиця Леваневського, будинок 9)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна група компаній Вірамакс» (65005, місто Одеса, вулиця Бугаївська, будинок 21, офіс 606)

про стягнення суми у розмірі 272 471, 84 грн.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна група компаній Вірамакс» (65005, місто Одеса, вулиця Бугаївська, будинок 21, офіс 606)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «Фронтекс» (03058, місто Київ, вулиця Леваневського, будинок 9)

про стягнення заборгованості у розмірі 267 119, 42 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна група компаній Вірамакс» (далі – позивач) подало до господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «Фронтекс» (далі – відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 267 119, 42 грн.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов Договору оренди майна № ВК/А/235/140 від 01.12.2017 в частині погашення існуючої заборгованості зі сплати орендних платежів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.10.2018 у справі № 910/12920/18 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна група компаній Вірамакс» залишено без руху; встановлено позивачу строки та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений судом строк позивачем були усунуті недоліки, вказані в ухвалі господарського суду міста Києва від 01.10.2018 у справі № 910/12920/18.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.10.2018 у справі № 910/12920/18 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.11.2018 року.

07.11.2018 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «Фронтекс» надійшла зустрічна позовна заява про стягнення суми сплаченого авансу та пені у розмірі 272 471, 84 грн.

За приписами частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до частини 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.10.2018 встановлено відповідачу (за первісним позовом) строк для подання відзиву на позов – 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду від 11.10.2018 отримана Товариством з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «Фронтекс» 18.10.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0103048061110.

Проте, зустрічний позов подано відповідачем лише 07.11.2018, тобто з пропуском встановленого для цього строку.

Відповідно до частини 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Частиною 6 статті 180 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

За таких обставин, враховуючи, що зустрічний позов подано відповідачем з порушенням вимог ч.астини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України та жодних аргументів і доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку для подання зустрічного позову відповідач не навів, зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «Фронтекс» підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 118, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «Фронтекс» повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом 10 днів з дня складення ухвали.

Суддя Літвінова М.Є.