Ухвала суду № 77849481, 12.11.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 906/367/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: ОСОБА_1

до Приватного підприємства "Кароля"

про стягнення вартості майна пропорційно частці у статутному капіталі та частки прибутку у 2013р. до моменту виключення

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 2201 від 13.06.2017,

ОСОБА_3, довіреність № 2009 від 05.07.2016,

від відповідача: Грицик А.В., адвокат, ордер серії ЖТ №19575 від 26.10.2018,

Макаренко І.Я., адвокат, ордер серії ЖТ№19384 від 11.11.2018;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача вартості майна пропорційно частці у статутному капіталі та частки прибутку у 2013 році до моменту виключення.

Господарським судом ухвалою від 13.06.2017 по справі №906/367/17 призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту - Забавській Світлані Миколаївні, на вирішення експерту поставлено відповідні питання; на час проведення судово-економічної експертизи провадження по справі зупинено.

В подальшому судовим експертом Забавською С.М. повернуто матеріали справи №906/367/17 з посиланням на те, що клопотання експерта про надання додаткових матеріалів не виконано, що унеможливлює проведення судово-економічної експертизи.

Господарським судом ухвалою від 28.09.2018 поновлено провадження у справі №906/367/17; призначено судове засідання на 17.10.2018.

Зважаючи на неявку в судове засідання повноважного представника відповідача та враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, господарським судом ухвалою від 17.10.2018 відкладено розгляд справи по суті на 26.10.2018. та в порядку статті 81 ГПК України витребувано відповідні докази.

Враховуючи ненадходженням до суду усіх витребуваних доказів, господарським судом ухвалою від 26.10.2018 продовжено строк розгляду справи по суті, застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено розгляд справи по суті на 12.11.2018.

29.10.2018 на адресу суду надійшов лист Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області за вих №307/9/06-03-08 від 25.10.2018 разом з доданою копією податкової декларації з фіксованого сільськогосподарського податку по ПП "Кароля".

Також, 29.10.2018 на адресу суду надійшов лист Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області за вих.№04-00/5869 від 25.10.2018 разом з доданим переліком сільськогосподарської техніки, що зареєстрована за ПП "Кароля".

30.10.2018 через загальний відділ суду надійшло клопотання представника позивача за довіреністю про долучення до матеріалів справи реєстраційної справи ПП "Кароля" у двох томах.

06.11.2018 до суду надійшла заява представника позивача за довіреністю про ознайомлення з матеріалами справи. Цього ж дня представник позивача ознайомився з матеріалами справи, про що свідчить відмітка на вказаній заяві та в журналі обліку заяв про надання доступу до матеріалів судових справ та судових рішень.

07.11.2018 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 26.10.2018 по справі №906/367/17, яка направлялася на адресу позивача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "інші причини".

В судовому засіданні представник відповідача Грицик А.В. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання відповідачу можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання за вх.№17941/18 від 12.11.2018 про винесення окремої ухвали стосовно подання до суду підробленого доказу - фінансового звіту суб'єкта підприємництва за 2013 рік (том 1, а.с. 86). Крім того, згідно вказаного клопотання позивач просить виключити фінанасовий звіт суб'єкта підприємництва за 2013 рік (том 1, а.с. 86) з числа доказів та розглядати справу на підставі інших доказів.

Щодо вказаного клопотання суд вважає за необхідне зазначити, що при вирішенні спору суд буде приймати до уваги та враховувати той доказ (фінансовий звіт), який витребовувався судом з Управління статистики у місті Бердичеві. Для доведення фіктивності доказів має бути висновок відповідного органу. Тому клопотання позивача суд задовольняє частково.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Враховуючи необхідність надати відповідачу можливість ознайомитися з матеріалами справи, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст.ст.120, 216, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1 . Відкласти розгляд справи по суті на "22" листопада 2018 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 411.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін .

3. Роз'яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 15.11.2018

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повід.)