
Справа № 681/1303/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2018 року м.Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Горгулько Н.А.,
з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Полонської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом,
встановив:
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування вимог вказала, що 05 грудня 2017 року помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина, що складається, зокрема, з житлового будинку № 8 по вул. Перемоги в с.Бражинці Полонського району. Позивач є спадкоємцем після смерті батька за законом. Крім неї, спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, є також її рідна сестра ОСОБА_3, але вона на спадщину не претендує. Оскільки за життя ОСОБА_4 не здійснив державної реєстрації права власності на вказаний будинок та не оформив відповідної документації, тому позивачу при оформленні спадщини нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на даний житловий будинок у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів та рекомендовано звернутись для суду для вирішення даного питання.
Позивач в судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Представник відповідача – Полонської міської ради до суду не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухавлює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.
Встановлено, що 05 грудня 2017 року помер батько позивача ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина, що складається, зокрема, з житлового будинку № 8 по вул. Перемоги в с.Бражинці Полонського району. Позивач є спадкоємцем після смерті батька за законом. Крім неї, спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, є також її рідна сестра ОСОБА_3, але вона на спадщину не претендує. Оскільки за життя ОСОБА_4 не здійснив державної реєстрації права власності на вказаний будинок та не оформив відповідної документації, тому позивачу при оформленні спадщини нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на даний житловий будинок.
Вказані обставини підтверджуються даними: свідоцтва про народження позивача, в якому батьком позивача значиться ОСОБА_4 (а.с.8); свідоцтва про шлюб, відповідно до якого позивач змінила прізвище з «Рожіцька» на «Мовчан» (а.с.9); свідоцтва про смерть батьків позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.10,11); витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, відповідно до якого після смерті ОСОБА_4 заведено спадкову справу (а.с.12); технічного паспорта на будинок (а.с.13); довідок старости Бражинецького старостинського округу №276 №277 від 15 травня 2018 року, відповідно до яких ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований і проживав в будинку по вул. Перемоги, 8 в с.Бражинці Полонського району, даний житловий будинок побудований на виділеній земельній ділянці з дотриманням правил забудови, прийнятий в експлуатацію, але Свідоцтво про право власності не видавалось (а.с.17,19), довідки БТІ №291 від 22 травня 2018 року про те, що право власності на вказаний будинок не зареєстровано (а.с.18); листа нотаріуса №293/01-16 від 27 липня 2018 р. про відмову видати Свідоцтво про право на спадщину у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.20).
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Однак, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об’єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Беручи до уваги те, що позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріуса, спір про спадкове майно відсутній, суд дійшов висновку, що право позивача на спадщину підлягає захисту шляхом визнання права власності на спадкове майно.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а порушене цивільне право позивача на отримання спадщини відповідно до ст. 16 ЦК України підлягає судовому захисту шляхом визнання права власності на згадане домоволодіння.
Керуючись наведеним, ст.ст. 2, 81, 200, 263, 265, 268, 273 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок і господарські будівлі, що розташовані по вул. Перемоги, 8 в с.Бражинці Полонського району Хмельницької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 05 грудня 2017 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу доХмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його підписання суддею.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його підписання суддею має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП- НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 30500;
Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП-2377003024, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, поштовий індекс 30500;
Відповідач - Полонська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: м. Полонне, вул. Л.Українки, 113, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 40220859, поштовий індекс 30500.
Головуюча Н.А.Горгулько
Судове рішення № 77848519, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/1303/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: