Ухвала суду № 77847908, 13.11.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8473/18

Провадження № 1-кс/461/9830/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13.11.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., секретар Мисько С.М., за участю слідчого Бориса В.З., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за № 12018140000000162 від 28.02.2018 за ознаками вчинення злочину передбаченого, ч.4 ст.190 КК України, погодженим заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме: оригіналів документів, які формують реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс» (ЄДРПОУ 30542170); в якій зафіксовано дані про засновників та керівників товариства, які перебувають у володінні Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Івана Алексєєва, 5.

Подане клопотання мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які формують реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс» (ЄДРПОУ 30542170); в якій зафіксовано дані про засновників та керівників товариства, які перебувають у володінні Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Івана Алексєєва, 5.

Одночасно із поданим клопотанням, слідчий Борис В.З. звернувся до суду із заявою про слухання справи без проведення фіксації судового засідання технічними засобами. Під час розгляду справи просив задовольнити подане клопотання.

Представник Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області в судове засідання для розгляду даного клопотання не з'явився, про місце та час повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, проте його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУ НП у Львівській області розслідується кримінальне провадження №12018140000000162 від 28.02.2018 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що невстановлені досудовим слідством особи, шляхом обману та зловживання довірою заволоділи нежитловими приміщеннями загальною площею 258,9 м.кв., за адресою: м. Львів, вул. Жовківська, 25, яке належить на праві комунальної власності територіальній громаді м. Львова.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий довів слідчому судді, що є необхідність для належної кваліфікації вчиненого діяння та для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які формують реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс» (ЄДРПОУ 30542170); в якій зафіксовано дані про засновників та керівників товариства. Дані про засновників та керівників товариства, які перебувають у володінні Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Івана Алексєєва, 5., має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надасть можливість отримати вагомий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв’язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, надасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що вимога про отримання саме оригіналів документів є передчасною, так як почеркознавча експертиза у межах кримінального провадження ухвалою слідчого судді на даний час не призначена.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені речі та документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити частково.

Надати (забезпечити) старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_1, старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому ГВ КЗЕ УСБ України у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме: копії документів, які формують реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс» (ЄДРПОУ 30542170); в якій зафіксовано дані про засновників та керівників товариства, які перебувають у володінні Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Івана Алексєєва, 5.

Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І.Р.Волоско.