Ухвала суду № 77847727, 14.11.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 2-о/243/1403/2018

Справа № 243/10168/18

УХВАЛА

14 листопада 2018 року

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Ільяшевич О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Хміль О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов’янськ, Донецької області) цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Слов’янське об’єднане управління пенсійного фонду України Донецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Слов’янське об’єднане управління пенсійного фонду України Донецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Ухвалою Слов’янського міськрайонного суду від 22 жовтня 2018 року провадження у даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Заявник ОСОБА_1, та його представник ОСОБА_2, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 06 вересня 2018 року (а.с. 15), у підготовче судове засідання не з’явились, представником заявника до суду подано заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги заяви ОСОБА_1 задовольнити.

Представник заінтересованої особи Слов’янського об’єднаного УПФУ Донецької області ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності № 47/07 від 02 січня 2018 року, будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час підготовчого засідання, у судове засідання не з’явилась, подала до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у відсутності представника Управління, проти задоволення заяви не заперечувала, рішення просила ухвалити згідно із вимогами чинного законодавства.

З врахуванням того, що сторони у підготовче засідання не з’явились подавши заяви про розгляд справи у їх відсутності, уточнень до заяви чи заперечень від них не надійшло, суд вважає за можливе провести підготовче засідання на підставі наявних у справі доказів.

Уточнень до заяви чи заперечень не надійшло.

Необхідності у вирішенні питань, передбачених п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, немає.

Необхідності у вирішенні питань, передбачених п 8-11 та інших дій, передбачених п. 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України немає.

З урахуванням наведеного, суд визначає час судового розгляду, достатній для забезпечення права на завчасне повідомлення сторін про час та місце розгляду справи, права для прийняття безпосередньої участі у судовому засіданні, а також можливості надати суду всі наявні докази.

Відповідно до п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, встановити порядок з’ясування обставин та порядок дослідження доказів, за яким дослідити представлені сторонами письмові докази.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що всі необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду закінчені, суд, на підставі ст. 200 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Слов’янське об’єднане управління пенсійного фонду України Донецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа до судового розгляду по суті.

Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 14 листопада 2018 року на 09 год. 40 хв. в приміщенні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, буд. 2).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_4