
Справа № 161/18203/18
Провадження № 1-кс/161/9626/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 14 листопада 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., при секретарі Бондар Н.О., прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_1, старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, перекладача ОСОБА_4, підозрюваного ОСОБА_5, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів відносно підозрюваного ОСОБА_5 Анварчана Собірчоновіча, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 селища Навабад ОСОБА_6 Таджикистан, таджика, громадянина ОСОБА_6 Таджикистан, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 селища Навабад ОСОБА_6 Таджикистан, раніше не судимого, -
в с т а н о в и в :
Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене з прокурором Прокуратури Волинської області Костюком О.С. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів відносно підозрюваного ОСОБА_5, в рамках кримінального провадження № 22018030000000141 від 12.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного, який заперечував щодо задоволення даного клопотання, оскільки підозра є необґрунтована, так як він не вчиняв дії, які йому інкримінують, думку захисника, який просив відмовити в задоволенні даного клопотання, оскільки ризики, що передбачені ст.177 КПК України не підтверджені слідчим, однак в разі обрання судом запобіжного заходу у вигляді тримання, просив зменшити розмір застави до 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, так як зазначений в клопотання розмір застави є необґрунтовано великим, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 раніше не судимий, однак в даний час підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.332 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, крім того, підозрюваний не має постійного місця проживання на території України, поряд з цим, рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 26.10.2018 року, вирішено затримати та примусово видворити за межі території України ОСОБА_5, тому з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування даного кримінального провадження та виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити частково, тобто застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з можливістю внесення застави – 55 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 93500 грн..
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання – задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 Анварчана Собірчоновіча, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, а саме з 14:00 год. 14.11.2018 року до 11.01.2019 року включно.
Підозрюваного ОСОБА_5 Анварчана Собірчоновіча, ІНФОРМАЦІЯ_1, взяти під варту із залу суду – негайно.
Можливо внести заставу в розмірі 55 (п’ятдесят п’ять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 93500 (дев’яносто три тисячі п’ятсот) гривень на депозитний рахунок № 37310041002504, Банк – ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 26276277 МФО 820172, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, призначення платежу: обов’язково вказати ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, інформацію про постанову судді (ухвалу суду), який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та ПІБ обвинуваченого, та надати суду документ, що це підтверджує.
В разі внесення застави покласти обовязки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України.
1)З’являтися на першу вимогу до слідчого прокурора або суд;
2)Повідомляти слідчого, прокурора або суд, про зміну свого місця проживання;
3)Не відлучатися з м. Луцька та Луцького району Волинської області.
На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом 5-ти (п’яти) днів, з моменту її проголошення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 77847475, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/18203/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: