Ухвала суду № 77847028, 14.11.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/22190/18

Провадження № 2/761/6112/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яриновській Є.В.

за участі:

представника позивачки: ОСОБА_1,

представника відповідача 2,

третьої особи: ОСОБА_2

розглянувши заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання кредитного договору недійсним,

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває зазначений позов.

В судовому засіданні представником позивачки було подано до суду заяву про забезпечення доказів, шляхом їх витребування у відповідача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», а саме: оригінал кредитної справи по клієнту ОСОБА_3 стосовно договору про надання кредиту № 006-Р/009099 від 02 липня 2008р., оскільки сторона позивача не укладала кредитний договір і не отримувала кошти, для подальшого призначення по справі судової експертизи.

В судовому засіданні представник позивачки підтримав зазначену заяву і просив суд її задовольнити, представник банку не заперечувала проти задоволення поданої заяви про забезпечення доказів. Решта учасників процесу в судове засідання не з'явились поважності причин неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню, оскільки дійсно сторона позивача має труднощі в отриманні зазначених письмових доказів, які мають значення для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 258-261, 263, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання кредитного договору недійсним - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: м. Київ, вул. Сурікова, 3-А) оригінал кредитної справи по клієнту ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 стосовно договору про надання кредиту № 006-Р/009099 від 02 липня 2008р.

Уповноважити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення адвоката від 25 грудня 2015р. № посвідчення НОМЕР_2 (свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю № 1056 від 25 жовтня 1996р., видано на підставі рішення Київської міської КДКА № 4 від 25 жовтня 1996р.). отримати зазначені вище документи в Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» протягом чотирнадцяти календарних днів з часу винесення ухвали суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 14 листопада 2018р.

Суддя: