Рішення № 77844990, 13.11.2018, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/832/18

Провадження № 2/745/294/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2018 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., при секретарі Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Сосницького району Чернігівської області, третьої особи Сосницької районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сосницької селищно ї ради, в якому просить визначити додатковий строк в три місяці на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті 20.05.2008 року ОСОБА_2. Позов мотивований тим, що вона є спадкоємцем за законом. Пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки вважала, що прийняла спадщину після смерті діда, бо одразу після смерті забрала правоустановлюючий документ на спадкове майно померлого, хазяйнувала в садибі діда, обробляла город, ремонтувала будинок, за браком часу не могла вирішити питання прийняття спадщини, а саме, прибути до нотаріуса, написати відповідну заяву, вистояти кілька діб до нотаріуса в черзі, у неї були відсутні кошти на подання заяви до нотаріуса, бо на той час були розірвані сімейні стосунки з чоловіком, проживала одна з утриманцями, була морально та матеріально виснажена питаннями розірвання шлюбу.

При зверненні до нотаріуса по оформленню спадщини отримала відмову тому, що пропущений строк для прийняття спадщини. В судове засідання позивач надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги вона підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача Сосницької селищно ї ради в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги він визнає і не заперечує проти їх задоволення. Представник третьої особи Сосницької районної державної нотаріальної контори в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити в зв'язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, відповідно до ст. 200 ЦПК України, в порядку, визначеному ст. 206 ЦПК України. Судом встановлено, що 20.05.2008 року помер ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №329880,(а.с. 16). Із свідоцтва про народження серії І-ЕЛ №300857 від 02.07.1974 року вбачається, що матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4, батьком останньої, згідно зі свідоцтвом про народження серії IV-УР №2193257, є ОСОБА_2, і яка, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00021133585, до реєстрації шлюбу мала призвіще "Стельмах", і відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №124444, померла 09.06.1988 року, (а.с. 7, 9-11). Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00021133455 та свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЕЛ №036252 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 24.04.1993 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_5, який 22.12.2009 року був розірваний, (а.с. 14-15). Із свідоцтва про шлюб серії І-ЕЛ №121221 вбачається, що 16.12.2017 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, (а.с. 8). З довідки Матвії вської сільської ради Чернігівської області за №04-18/4/345 від 08.10.2018 року вбачається, що ОСОБА_2, який помер 20.05.2008 року, на час смерті був зареєстрований та проживав один в будинку за адресою: с. Матвіївка, вул. 1-Травня, 9, Сосницького району Чернігівської області, (а.с. 13). ОСОБА_8 довідок зі Спадкового реєстру вбачається, що після смерті 20.05.2008 року ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, заповіт відсутній, (а.с. 31-33). Суд вважає, що позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1269, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 200, 206, 263-265, 273 ЦПК України, В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини, відкритої 20.05.2008 року внаслідоксмерті ОСОБА_2.

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Позивач: Ц аренко ОСОБА_9 , місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Сосницька селищна рада Чернігівської області, місце знаходження: вул. Л.Українки, 3, смт. Сосниця Чернігівської області, 16100; код ЄДРПОУ 04412656.

Третя особа: Сосницька районна державна нотаріальна контора, місце знаходження: вул. Виноградського, 12-а, смт. Сосниця Чернігівської області; код ЄДРПОУ 02901724.

Суддя О.М.Даньков