Ухвала суду № 77844974, 07.11.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-п/759/140/18

ун. № 759/8613/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про перегляд заочного рішення суду від 04.12.2013 р. Заяву обґрунтовано тим, що про наявність заочного рішення, яким позов задоволено частково, представнику ОСОБА_1 стало відомо лише 22.10.2018 р. після ознайомлення з матеріалами справи. Про проведення судових засідань заявник не був повідомлений належним чином шляхом відправлення судових повісток, і взагалі не був поінформований про наявність судового провадження про стягнення аліментів. При цьому, позивач просила стягнути аліменти в твердій грошовій сумі 2500 грн щомісячно, однак судом ухвалено рішення про стягнення аліментів у розмірі ? частки від усіх видів доходу (заробітку).

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, судом встановлено її невідповідність ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ст. 126 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Всупереч цим вимогам, враховуючи що заочне рішення ухвалено судом 04.12.2013 р., і встановлений законом строк на подання заяви про перегляд заочного рішення пропущений, ОСОБА_1 не було подано відповідно до вимог ч. 3 ст. 284 ЦПК України заяви про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Слід зазначити, що статтею 285 ЦПК України встановлено ряд вимог до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення. Зокрема, згідно п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Відповідно до ч. 7 ст. 285 цього Кодексу до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. Разом із тим, відповідні докази не долучені до заяви, як і подана заява про перегляд заочного рішення не містить посилання на докази, якими ОСОБА_1 обґрунтовує свої заперечення проти вимог ОСОБА_2

Крім того, згідно ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. Натомість, заявником не було долучено квитанції про сплату судового збору. Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп. Відповідна сума повинна бути сплачена на рахунок УК у Святошинському районі за реквізитами для перерахування судового збору: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/gromadyanam/tax/.

За положенням ч. 8 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне надати строк для усунення всіх наведених вище недоліків заяви про перегляд заочного рішення.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 30, 127, 175, 177, 184, 185, 285 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі ун. № 759/8613/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десять днів строку для усунення недоліків заяви з моменту отримання копії ухвали.

В разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваль О.А.