
Справа №751/7153/18
Провадження №2/751/1626/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2018 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
у складі: головуючого-судді Мороз К. В.
секретар судового засідання Гнатюк І. М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТЕХНОВА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ТОВ фірма «ТЕХНОВА» про стягнення з ТОВ фірма «ТЕХНОВА» на його користь заподіяну матеріальну шкоду в сумі 73027,86 грн., стягнення моральної шкоди в сумі 50000,00 грн. та понесених судових витрат.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 жовтня 2018 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження і призначено справу у підготовче судове засідання.
14.11.2018 року представником відповідача через канцелярію суду надано відзив на позовну заяву про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.
Учасники справи в підготовче судове засідання не з»явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до ст. 130 ЦПК України.
Представником позивача подано заяву в якій зазначає, що в зв»язку з направленням на його адресу відзиву на позовну заяву, яку станом на сьогоднішній день не отримано, просить перенести підготовче судове, оскільки має намір надати заперечення проти відзиву.
Відповідно ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі в справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання по відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи наведене, відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, та оскільки прийняте рішення по справі може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_2, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 197-200, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_2.
Відкласти підготовче засідання цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТЕХНОВА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою на 06 грудня 2018 року на 10 год. 00 хв.
Встановити позивачу строк десять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою–п’ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк п»ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою–п’ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя К. В. Мороз
Судове рішення № 77844701, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/7153/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: