
Справа№751/7462/18
Провадження №3/751/1747/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2018 року м.Чернігів
СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА
ОСОБА_1В.
розглянувши справу про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 Митного Кодексу України
ВСТАНОВИВ:
31.08.2018 року о 17 год. 30 хв., в зону митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС, по смузі спрощеного контролю «зелений коридор», заїхав автомобіль «Mazda 626», р.н.з. СВ 6777 АН, vin JMZGE14J201173655, що рухався у напрямку Республіка Білорусь - Україна під керуванням громадянина ОСОБА_2 Під час здійснення прикордонно-митного огляду автомобіля, в багажнику автомобіля, за обшивкою зліва та справа було виявлено цигарки в асортименті, в кількості 60 пачок, загальною вартістю 713 грн. Доступ до виявлених цигарок став можливим лише після відгвинчування шурупів та зняття бокових панелей багажника автомобіля.
У судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, без конфіскації транспортного засобу.
Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_2, в судовому засіданні вину визнав, просив суворо не карати та не конфісковувати автомобіль.
Протоколом про порушення митних правил (а.с.1-2) та доданими до нього матеріалами, зокрема, актом огляду транспортного засобу з фото таблицями (а.с. 6-9), свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (а.с.11), контрольним талоном (а.с. 10 зворот), даними диспетчера (а.с.13), висновком товарознавчої експертизи (а.с.16-18), дослідженими в судовому засіданні підтверджується, що ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 60 пачок цигарок в асортименті, загальною вартістю 713,00 грн., у спосіб, що утруднює їх виявлення.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України, тобто здійснення дій, спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
Відповідно до санкції ч. 1 ст. 483 МК України, такі дії тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України. Тобто, обов'язковій конфіскації у даному випадку підлягають окремі, визначені за певними ознаками, категорії транспортних засобів.
Відповідно до п. 53 ст. 4 МК України визначено, що спеціально виготовлене сховище (тайник) – це сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також, обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності та предмети, які попередньо піддавались розбиранню, монтажу тощо.
Однак з пояснень учасників процесу та з досліджених матеріалів вбачається, що таких дій ОСОБА_2 не вчиняв, а знаходження цигарок в багажнику автомобіля, за обшивкою, визначено як засоби (місця), які ним використані для утруднення виявлення таких предметів під час митного контролю. Крім цього, у матеріалах справи відсутні дані, встановлені експертним шляхом, що автомобіль «Mazda 626», р.н.з. СВ 6777 АН, зазнав конструктивних змін, які визначались як тайники чи сховища та були спеціально обладнані для цієї мети.
Отже, враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є об’єктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів. Також суд враховує, що автомобіль марки «Mazda 626», р.н.з. СВ 6777 АН, vin JMZGE14J201173655, не має ознак предмету, визначеного у санкції ч. 1 ст. 483 МК України, а тому не вбачає підстав для його конфіскації.
Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 352,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 483 ч. 1, 527-529 МК України, ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 713,00 грн. (отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100; код ЄДРПОУ – 38054398; отримувач: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; р/р 31117106525002) та конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил – цигарки з фільтром в асортименті, в кількості 60 пачок (згідно описом предметів), загальною вартістю 713,00 грн., які вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.
Вилучений транспортний засіб «Mazda 626», р.н.з. СВ 6777 АН, vin JMZGE14J201173655 – повернути ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Чернігівської митниці ДФС (отримувач: Чернігівська митниця ДФС, код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 31250250189084, відкритий в ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 31.08.2018 року № 1386/10200/18») суму витрат на зберігання товару – 15 грн. 81 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, власниками товарів або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І. В. Яременко
Судове рішення № 77844589, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/7462/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: