Постанова № 77844170, 09.11.2018, Оболонський районний суд міста Києва

09.11.2018 Справа № 756/13126/18

Ун. № 756/13126/18

Пр. № 3/756/6205/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріал, який надійшов від Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Уродженку м. Київ, громадянку України,

проживає за адресою: АДРЕСА_1

працює: головний бухгалтер ДПД ГЗП «Спецтехноекспорт»

за ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.09.2018 року, при проведенні документальної планової виїзної перевірки ДПД ГЗП «Спецтехноекспорт», код ЄДРПОУ 30019335, місце вчинення правопорушення: м. Київ, пр. Степана Бандери, 7, встановлено, що згідно акту перевірки № 2751/28-10-14-01/30019335 від 19.09.2018 року, було виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи за період з 01.01.2015 року по 31.03.2018 року, чим було порушено ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.09.2018 року, при проведенні документальної планової виїзної перевірки ДПД ГЗП «Спецтехноекспорт», код ЄДРПОУ 30019335, місце вчинення правопорушення: м. Київ, пр. Степана Бандери, 7, встановлено, що згідно акту перевірки № 2751/28-10-14-01/30019335 від 19.09.2018 року, було виявлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за період з 01.01.2015 року по 31.03.2018 року на загальну суму 235 200,00 грн., чим було порушено ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 09.11.2018 року адміністративні матеріали № 3-6205/18 та № 3-6206/18 об'єднано в одне провадження.

ОСОБА_2 є особою, відповідальною за фінансово-господарську діяльність підприємства.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та ч. 1 ст. 163-1 КУпАП визнала.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на зазначене, суд на підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу правопорушника, відношення до скоєного і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти, у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та ч. 1 ст. 163-1КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Шевчук