Ухвала суду № 77843827, 02.11.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/25734/18

У Х В А Л А

02 листопада 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря судового засідання Потравного І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12018240010005811,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2018 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_1, звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Манівео».

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 14.06.2018 року в період часу з 03:00 годин по 07:00 годин невідома особа перебуваючи у буд. № 111/1, що по вул. Подільська м. Хмельницький, таємно, шляхом вільного доступу викрала паспорт громадянина ОСОБА_3аїни на ім’я ОСОБА_4, та банківську картку "ПриватБанк".

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240010005811 від 07.09.2018 за попередньою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 357 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи перебуваючи у будинку № 111/1, що по вул. Подільській у м. Хмельницькому викрали паспорт громадянина України на ім’я ОСОБА_4, та банківську картку "ПриватБанку" в подальшому за допомогою мобільного телефону та банківської карти «ПриватБанку» належні ОСОБА_4 було надіслано заявку на отримання кредиту онлайн «Moneyveo».

З метою повного, всебічного та об’єктивного розслідування даного кримінального провадження, встановлення особи, яка вчинила злочин, виникла необхідність в отриманні документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Манівео», відомості у яких можуть бути використані як докази.

В судове засідання слідчий не з'явилась, у поданому клопотанні просила про розгляд без її участі, просила задоволити клопотання з викладених у ньому підстав.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність",–

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_1, слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Манівео» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15-Б), які містять інформацію про час, місце, номер телефону, IP-адресу з якої було надіслано заявку на кредит, розмір кредиту, номер картки на яку було перераховані грошові кошти, а також фото та відео матеріали у разі їх наявності, що стосуються оформлення кредиту на ім’я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія паспорту НВ 207581, ІПН НОМЕР_1 за період часу з 13.06.2018 по 16.06.2018, з можливістю вилучення копій таких документів.

Службовим особам ТОВ «Манівео» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15-Б) забезпечити тимчасовий доступ до документів та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 01 грудня 2018 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя