Рішення № 77843457, 09.10.2018, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/699/18

Провадження № 2/682/435/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Мелашенко О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради Славутського району Хмельницької області про визнання права власності на майно - земельні частки (паї). В обґрунтування позову вказував, що 24.11.2000 року помер ОСОБА_4, 05.07.2004 року померла бабуся позивачки ОСОБА_5, яка була спадкоємцем ОСОБА_4 відповідно до рішення суду від 26.09.2013 року, а 02.01.2010 року помер батько позивачки ОСОБА_6. На день смерті бабуся позивачки проживала та значилася зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з бабусею на день її смерті проживала позивачка, сестра позивачки та їх батько ОСОБА_6. Бабуся позивачки на день смерті була власником земельної частки (паю) та земельної частки (паю), що залишилася після смерті ОСОБА_4 Після смерті спадкодавця ОСОБА_5 (бабусі позивачки) відкрилася спадщина, яка складається з земельних часток (паїв). Позивачка є спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_6, який в свою чергу є спадкоємцем своєї мами ОСОБА_5 (бабусі позивачки) та спадкоємцем ОСОБА_4 Будь-які інші спадкоємці на спадкове майно відсутні. Сестра позивачки відмовилася від прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_6 Позивачці неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв'язку з втратою сертифікатів на право на земельну частку (пай). Позивачка просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду подав заяву про визнання позову та слухання справи у відсутність повноважного представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що 24.11.2000 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 132733 від 25.11.2000 року. ОСОБА_4 за життя був власником сертифіката на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього КСАП "Промінь", серії ХМ № 0319405, що підтверджується листом міськрайонного управління у Славутському районі та м. Нетішині. 05.07.2004 року померла бабуся позивачки ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-БВ № 232250 від 06.07.2004 року. ОСОБА_4 та бабуся позивачки ОСОБА_5 за життя проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, що підтверджується рішенням Славутського міськрайонного суду від 26.09.2013 року, тому бабуся позивачки ОСОБА_5 була спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 За життя ОСОБА_5І також була власником сертифіката на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього КСАП "Промінь", серії ХМ № 0319330, що підтверджується листом міськрайонного управління у Славутському районі та м. Нетішині. На день смерті бабуся позивачки ОСОБА_5 проживала та значилася зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею проживала позивачка, сестра позивачки ОСОБА_7 та їх батько ОСОБА_6 (син ОСОБА_8 та батько позивачки), що підтверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради Славутськогорайону Хмельницької області № 39 від 05.02.2018 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_6 VII-УР № 0669729 від 15.11.1966 року, свідоцтвом про народження позивачки серії І-ИК № 373066 від 07.05.1997 року. 02.01.2010 року помер батько позивачки ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-БВ № 122899 від 04.01.2010 року. Бабуся позивачки на день смерті була власником земельної частки (паю) та земельної частки (паю), що залишилася після смерті ОСОБА_4 Після смерті спадкодавця ОСОБА_5 (бабусі позивачки) відкрилася спадщина, яка складається з земельних часток (паїв). Позивачка є спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18.06.2013 року, який в свою чергу є спадкоємцем своєї мами ОСОБА_5 (бабусі позивачки) та спадкоємцем ОСОБА_4 За даними заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_6 позивачка є єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого батька.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме, право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього КСАП "Промінь" відповідно до сертифіката серії ХМ № 0319330 та право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього КСАП "Промінь" відповідно до сертифіката серії ХМ № 0319405, що знаходяться на території Великоправутинської сільської ради.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно – право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього КСАП "Промінь" відповідно до сертифіката серії ХМ № 0319330 та право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього КСАП "Промінь" відповідно до сертифіката серії ХМ № 0319405, що знаходяться на території Великоправутинської сільської ради

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.