
Справа № 682/553/18
Провадження № 2-п/682/12/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2018 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючого судді Зеленської В.І,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2,
представника відповідача - адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з участю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
в с т а н о в и в:
27.02.2018 р ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною трьох років та про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1373 грн щомісячно до досягнення дитиною - сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, починаючи з дня подачі заяви до суду.
28.03.2018 р ОСОБА_2 подала позовну заяву, в якій змінила позовні вимоги та просить стягненути з відповідача в її користь аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною трьох років та про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною - сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, починаючи з дня подачі заяви до суду.
Заочним рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.08.2018 року задоволено позов ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.02.2018 року до досягнення повноліття дитиною, а також аліменти на утримання ОСОБА_2 в розмірі 1373 грн щомісячно, починаючи з 27.02.2018 року і до досягнення трьох років дитиною - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 02.02.2021 року.
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.10.2018 р заочне рішення у справі скасоване та справа призначена до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з участю сторін.
В ході судового розгляду позивач ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги та зазначила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_4, має з ним малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться повністю на її утриманні. Крім цього, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною - сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним трьох років, тому не працює, джерела доходу не має, несе витрати на утримання житла, на придбання харчування для дитини, хворіє, потребує витрат на лікування. Тому вважає, що відповідач, який працездатний, на обліку у лікарів не перебуває, може надавати їй утримання. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно та на її утримання в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, в розмірі 1373 грн щомісячно до досягнення сином ОСОБА_6 трьох років.
Відповідач ОСОБА_4 направив до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги ОСОБА_2 визнав частково , тому що з нього стягуються в користь позивачки аліменти на утримання старшого сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, починаючи з 04.03.2014 року. Отже, розмір заявлених позивачем аліментів є завищеним та не відповідає нормам закону. Він тимчасово не працює, на обліку Білогірського районного центру зайнятості не перебуває, з 2014 року перебував в зоні АТО у зв'язку з чим потребує проходження реабілітації. Враховуючи наведене вважає, що розмір стягуваних аліментів на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, має становити 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а розмір аліментів на утримання дружини має складати 1/10 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів.
Представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги визнала частково, просить стягнути з відповідача в користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття і на утримання дружини в розмірі 1000 грн щомісячно до досягнення сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років. Вважає, що оскільки відповідач не працює, офіційного джерела доходу не має, погасив борг перед позивачем по сплаті аліментів на утрримання сина ОСОБА_7, а також надав утримання за 2018 р для сина ОСОБА_6 та позивачки, сплачує аліменти на утримання старшого сина ОСОБА_7 в розмірі 1/4 частки заробітку, то стягнення з нього аліментів у розмірі, визначеному позивачем, не дасть змоги забезпечити відповідачу своє існування.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ № 113591 від 03 серпня 2013року.
У шлюбі сторони мають двоє неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження серія І-БВ № 211579 від 15 січня 2014 року та свідоцтвом про народження серія І-БВ № 313661 від 13 лютого 2018 року.
Рішенням Славутського міськрайонного суду від 16.04.2014 р з ОСОБА_4 стягуються аліменти в користь позивачки на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини вісх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.85).
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи стан здоров'я відповідача, те, що він є учасником бойових дій, сплачуєв користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, надавав утримання у 2018 році малолітньому сину ОСОБА_6 та позивачці в розмірі понад 17000 грн, а також враховуючи стан здоров'я позивачки ОСОБА_2, малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, умови їх проживання та забезпечення, суд знаходить, що позовні вимоги про стягнення з відповідача в користь позивачки аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, підлягають задоволенню частково в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Статтею 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, з урахуванням того, що позивачка не працює, не має джерела доходу у зв'язку з відпусткою по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, відповідач працездатний і може отримувати заробіток чи дохід, достатній для виконання свого обов'язку по утриманню малолітнього сина та дружини, з урахуванням інших досліджених обставин, що мають істотне значення, суд знаходить позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення з відповідача аліментів на її утримання до ьдосягнення малолітнім сином ОСОБА_6 трьох років, такими, що підлягають задоволенню частково.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в користь держави відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 141, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182, 183 СК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_7, Житомирської обасті, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.02.2018 року до досягнення повноліття дитиною.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_7, Житомирської обасті, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн щомісячно, починаючи з 27.02.2018 року і до досягнення трьох років дитиною - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 02.02.2021 року.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 704 грн 80 коп судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
Головуючий суддя Зеленська В. І.
Судове рішення № 77843369, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/553/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: