Постанова № 77843287, 14.11.2018, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 3/679/692/2018

Справа № 679/1546/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії НА №602061, виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 10 січня 1999 року, за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2018 року приблизно о 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 у торгівельному залі супермаркету ТОВ «АТБ-маркет», що розташована на вул. Михайлова, 20/22 в м. Нетішин, здійснив дрібну крадіжку продуктів харчування – паштету «Своя лінія», вартістю 08 гривень 90 копійок, та «Своя лінія - печінковий»», вартістю 09 гривень 30 копійок.

Він же, 13 листопада 2018 року приблизно о 14 год. 20 хв. у торгівельному залі супермаркету ТОВ «АТБ-маркет», що розташована на вул. Михайлова, 20/22 в м. Нетішин, здійснив дрібну крадіжку продуктів харчування – паштету «Розумний вибір»», вартістю 06 гривень 80 копійок, та «Своя лінія - печінковий», вартістю 09 гривень 30 копійок.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вказаних вище правопорушень визнав.

Вина правопорушника доводиться даними протоколів про адміністративне правопорушення, повідомлень керуючого магазину «Продукти-1206» від 13 листопада 2018 року, письмових пояснень ОСОБА_2, а також усними поясненнями самого порушника в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, визнання ним вини і приходжу переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч. 1 ст. 51 КУпАП у виді штрафу, враховуючи положення ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 51, 283 285, 287 - 289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 гривні (триста п’ятдесят дві гривні) 40 коп. на рахунок №31211256026001, отримувач коштів – ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку 899998 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Гавриленко