Ухвала суду № 77843124, 18.09.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13692/18

провадження № 6/753/612/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колесника О.М.,

за участю секретаря Заболотної Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання державного виконавця Оболонського відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Є.Ю. Гаркуши про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшло подання державного виконавця Оболонського ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Гаркуши Є.Ю. про видачу дублікату виконавчого листа № 2-6001/10 від 10.11.2010 р., виданого Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх його доходів щомісяця, починаючи з 07.06.2010 року до її повноліття. Обґрунтоване тим, що на примусовому виконання у відділі ДВС Оболонського РУЮ в м. Києві перебував виконавчий лист № 2-6001 від 20.01.2011 р. виданого Дарницьким районним судом м. Києва. Постановою державного виконавця від 25.01.2011 р. відкрито виконавче провадження №23898860. При передачі виконавчого провадження від одного державного виконавця іншому державному виконавцю виконавчий документ втрачено.

У поданні виконавець ОболонськогоВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Гаркуша Є.Ю. просив розглянути подання у його відсутність.

Стягувач та боржник у судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, проте їх неявка в судове засідання не є перешкодою для розгляду подання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 10.11.2010 р. позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3., українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого суб'єктом малого підприємництва-фізичної особи, на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісяця, починаючи з 7 червня 2010 року до її повноліття, в решті вимог відмовити.

Завірену копію рішення Дарницького районного суду м. Києва та виконавчий лист позивач ОСОБА_4 отримала 20.01.2011 року, який було пред'явлено для виконання.

Як вбачається з подання державного виконавця Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Гаркуши Є.Ю. постановою державного виконавця від 25.01.2011 р. відкрито виконавче провадження №23898860. Проте, при передачі виконавчого провадження від одного державного виконавця іншому державному виконавцю виконавчий документ втрачено.

Відповідно до п. 17.4 розділу VIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вище викладені обставини та те, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Гаркуши Є.Ю. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 354, п. 17.4 розділу VIII перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Оболонського районного відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Гаркуші Є.Ю. про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-6001 від 20.01.2011 року, виданий Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого суб'єктом малого підприємництва-фізичної особи, на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісяця, починаючи з 7 червня 2010 року до її повноліття, в решті вимог відмовити.

Стягнути з Оболонського відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві судовий збір за видачу дублікату виконавчого листа №2-6001 від 20.01.2011 року у розмірі 52,90 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК