
Справа № 675/2731/18
Провадження № 3/675/950/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2018 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 Ізяславським РВ УМВСУ від 12.03.12 року, РНОКПП НОМЕР_2,
за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
роз'яснивши порушнику права, передбачені ст.268 КУпАП,
в с т а н о в и в :
14.10.2018 о 18 год. 50 хв. в с. Радошівка Ізяславського району по вул. Центральна, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Mercedes Benz CLK 200», номерний знак LT CZV 704, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на електроопору від чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, внаслідок ДТП травмованих та загиблих немає, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність по ст. 124 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 не дочекавшись поліції з’їхав з місця події, чим порушив вимоги п. 2.10 (а, в) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність по ст. 122- 4 КУпАП.
Правопорушник свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю та дав суду пояснення про обставини його вчинення, зазначивши, що 14.10.2018 о 18 год. 50 хв. в с. Радошівка Ізяславського району по вул. Центральна, керував транспортним засобом автомобілем марки «Mercedes Benz CLK 200», номерний знак якого LT CZV 704, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на електроопору від чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження та з’їхав з місця події.
Крім того, вина правопорушника повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення: серії БР №054184, серії БР №054185 від 14.10.2018, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди з фотосвітлинами до нього, які додаються до протоколу, актом огляду на стан алкогольного сп’яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_1, іншими доказами по справі.
Дослідивши матеріали справи, допитавши правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 14.10.2018 року вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об’єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження в порядку ст. 36 КУпАП, з накладенням стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Визнання вини та щире каяття суд визнає обставинами, що пом’якшують покарання правопорушника.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.
Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, а також те, що останнім відшкодовано збитки АТ «Хмельницькобленерго» по відновленню електроопори, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33, 36, 35, 124, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в :
Адміністративні справи №№ 675/2731/18, 675/2734/18 провадження №№ 3/675/950/2018, 3/675/951/2018 відносно ОСОБА_1, об’єднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер № 675/2731/18, провадження № 3/675/950/2018.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. (код ЄДРПОУ 37327772, р/р 31117106022204, ККД 21081100, МФО 899998, одержувач: УК в Ізяславському районі, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) ).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, р/р 31211256026001, ККД бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ізяславський районний суд.
Суддя Р. В. Пашкевич
Судове рішення № 77843092, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/2731/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: