Ухвала суду № 77842950, 13.11.2018, Волочиський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.11.2018
Номер справи
671/2005/18
Номер документу
77842950
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 671/2005/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13 листопада 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в особі судді Павлової А.С. ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом дитячого будинку Хмельницької обласної ради (місцезнаходження: 29001, м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, 43/2 А) в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4 (зареєстрова адреса проживання: 31201, Хмельницька область, Волочиський район, с. Мислова), ОСОБА_5 (зареєстрованого місця проживання на теритолрії Хмельницької області не значиться, місце проживання вказане позивачем: 31201, Хмельницька область, Волочиський район, с. Мислова), третя особа: орган опіки та піклування Волочиської районної державної адміністрації (місцезнаходження: 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, площа Центральна, 1) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 11.10.2018 звернувся до суду із вказаною позовною заявою. Підставою позову є ст.ст. 164, 165, 180 СК України.

29.10.2018 до суду надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Хмельницькій області про те, що відповідач ОСОБА_5 на території Хмельницької області не зареєстрований.

12.11.2018 до суду надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Хмельницькій області про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_4.

Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та відсутні підстави для повернення заяви чи для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України. Справа підсудна Волочиському районному суду Хмельницької області. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 та п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відкрити провадження в справі, а її розгляд, з урахуванням положень ч. 4 ст. 274 ЦПК України, проводити за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивачем заявлено клопотання витребувати в органу опіки та піклування Волочиської районної державної адміністрації висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 відносно його малолітніх дітей, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 19 СК України, ст. 84 ЦПК України, вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 84, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву дитячого будинку Хмельницької обласної ради, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: орган опіки та піклування Волочиської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться 04 грудня 2018 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань Волочиського районного суду Хмельницької області за адресою: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Слави, 8.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://vl.km.court.gov.ua/sud2203/gromadyanam/csz.

Встановити для подання відповідачами відзиву на позов п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз’яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними у ній матеріалами.

Відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачами відзиву, позивач має право направити суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив.

Третя особа має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду письмові пояснення у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

У разі надання відповідачами відзиву, третя особа має право протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву надати суду письмові пояснення щодо нього.

Учасникам справи роз'яснити, що копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення, письмових пояснень) та доданих до нього (них) документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення, письмових пояснень) до суду.

У разі невиконання вказаних вимог, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Органу опіки та піклування Волочиської районної державної адміністрації підготувати письмовий висновок щодо розв'язання спору: про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 відносно його малолітніх дітей, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Учасникам справи роз'яснити, що з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Сторони мають право звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України. Одночасно з копією ухвали учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня складання ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Павлова А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77842950 ?

Документ № 77842950 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77842950 ?

Дата ухвалення - 13.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77842950 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77842950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77842950, Волочиський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 77842950, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 77842950 відноситься до справи № 671/2005/18

Це рішення відноситься до справи № 671/2005/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77842935
Наступний документ : 77842979