Ухвала суду № 77842772, 12.12.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/10220/17

н/п 1-кп/766/365/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого - судді Зубова О.С., при секретарі Хандусенко О.Е., за участю прокурора Клочкова В.В., обвинувачених ОСОБА_1, та їх захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, свідка ОСОБА_4, перекладача ОСОБА_5, в судовому засіданні у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області по кримінальному провадженню, яке внесене до ЄРДР 09.11.2016 року за №12016230030004616 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.194, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.194, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_1 заявили клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на менш суворий, посилаючись на погіршення стану здоров'я, що унеможливлює тримання його під вартою в умовах СИЗО.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного.

Суд вважає, так як судове провадження триває з об'єктивних причин, відкладається у зв'язку з неявкою перекладача, в той же час, є необхідність в досліджені обставин по справі, в той же час, ризики, які стали підставою для застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу не зменшилися, а саме те, що обвинувачений ОСОБА_1О у випадку звільнення з під варти може переховуватись від суду та незаконно впливати на потерпілих чи свідків, що підтверджується тим, що ОСОБА_1 при затриманні намагався переховатися, раніш неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів, обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання тільки у вигляді позбавлення волі строком до 10 років, відсутні таки обставини його соціальних зв’язків у місці його проживання які б впевнено гарантували його належну процесуальну поведінку та виключали б можливість настання зазначених ризиків.

Не встановлено будь-яких даних неможливості утримання його під вартою в умовах слідчого ізолятора за станом здоров'я.

Керуючись ст.ст.183, 331, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотань обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника про зміну обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу на менш суворий - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_8