Рішення № 77842717, 06.11.2018, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1852/18

Провадження №2/713/693/18

РІШЕННЯ

іменем України

06.11.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Перепелиця Т.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слобода-Банилівської сільської ради Чернівецької області , про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до Слобода-Банилівської сільської ради Чернівецької області , про визнання права власності на спадкове майно.

В позові вказувала, що 17 січня 2017 року померла мати, ОСОБА_2, яка проживала і перебувала на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку №70 з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у селі Слобода- Банилів по вул. Черемошській Вижницького району Чернівецької області.

За життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном склавши заповіт, за яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження все своє майно, що буде їй належати на день її смерті де б воно не знаходилось та з чого не складалось, а також все те, що вона за законом буде мати право заповіла своїй дочці ОСОБА_1. Даний заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Слобода-Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 04 вересня 2000 року та зареєстрований в реєстрі за №24.

Крім неї, спадкоємців першої черги за законом та за заповітом та інших осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадковому майні немає.

Посилалася, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, оскільки звернулася до державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 з заявою про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право власності спадщину за заповітом, що залишилась після смерті матері. Однак в дивлячись на те, що спадщину прийняла своєчасно, спору відносно спадкового майна немає, нотаріус своєю постановою від 23 травня 2018 рок №365/02-31 відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину з заповітом на житловий будинок у зв'язку із тим, що не були надані належни чином оформлені документи, які посвідчують право власності ОСОБА_2 на дане майно та не були надані документи, які підтверджуют факт родинних стосунків спадкоємця з спадкодавцем.

21.08.2018 року рішенням Вижницького районного суду Чернівецьке області №713/1338/18 встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлою 17 січня 2017 року ОСОБА_2, як дочки та матері.

Просить ухвалити рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, житлового будинку з належними до нього побутовими будівлями та спорудами, що розташованими в с. Слобода-Банилів по вул. Черемошська,70 Вижницького району Чернівецької області та належало померлій ОСОБА_2, яка померла 17 січня 2017 року.

Позивач та його представник в судове засідання не з’явилися. В адресованій суду заяві просить справу розглядати у їх відсутність позовні вимоги підтримують .

Представник Слобода-Банилівської сільської ради Вижницького району в підготовче судове засідання не з’явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, 17 січня 2017 року померла мати, ОСОБА_2, яка проживала і перебувала на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-МИ №170743 від 18.01.2017 року, яке видане виконавчим комітетом Слобода- Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку №70 з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у селі Слобода- Банилів по вул. Черемошській Вижницького району Чернівецької області.

За життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном склавши заповіт, за яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження все своє майно, що буде їй належати на день її смерті де б воно не знаходилось та з чого не складалось, а також все те, що вона за законом буде мати право заповіла своїй дочці ОСОБА_1. Даний заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Слобода-Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 04 вересня 2000 року та зареєстрований в реєстрі за №24.

Крім неї, спадкоємців першої черги за законом та за заповітом та інших осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадковому майні немає.

Як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, оскільки звернулася до державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 з заявою про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право власності спадщину за заповітом, що залишилась після смерті матері. Однак в дивлячись на те, що спадщину прийняла своєчасно, спору відносно спадкового майна немає, нотаріус своєю постановою від 23 травня 2018 рок №365/02-31 відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину з заповітом на житловий будинок у зв'язку із тим, що не були надані належним чином оформлені документи, які посвідчують право власності ОСОБА_2 на дане майно та не були надані документи, які підтверджують факт родинних стосунків спадкоємця з спадкодавцем

21.08.2018 року рішенням Вижницького районного суду Чернівецьке області №713/1338/18 встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлою 17 січня 2017 року ОСОБА_2, як дочки та матері.

Заявник звернулася з заявою про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до приватного нотаріуса Вижницького нотаріального округу , - нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №410/02-31 від 06 липня 2018 року, якою відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно.

Відповідно до ч.1 ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

У відповідності до ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу він не заявив про відмову від неї.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 264-265 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Слобода-Банилівської сільської ради Чернівецької області , про визнання права власності на спадкове майно ,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, житлового будинку з належними до нього побутовими будівлями та спорудами, що розташованими в с. Слобода-Банилів по вул. Черемошська,70 Вижницького району Чернівецької області та належало померлій ОСОБА_2, яка померла 17 січня 2017 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк