
Справа № 713/1893/18
Провадження №2/713/710/18
РІШЕННЯ
іменем України
08.11.2018 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Перепелиця Т.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Коритненської сільської ради Вижницького району про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до Коритненської сільської ради Вижницького району про визнання права власності на спадкове майно.
В позові вказував, що 29.05.2015 року помер його батько ОСОБА_3, про що виконавчим комітетом Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області було складено відповідний актовий запис за № 15 і видано свідоцтво про смерть серія 1-МИ № 145681 від 01.06.2015 року .
Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями га господарськими спорудами, 1940 року побудови (погосподарська книга № 21 ережонка), особовий рахунок № 0931-1, стор.13 (за 2016-2020рр.), який знаходиться у с. Бережонка вул. Нагірна, № 5 Вижницького району Чернівецької області.
Як спадкоємець за законом своєчасно прийняв спадщину, фактично вступив в управління спадковим майном, здійснив поховання, розпорядився майном померлого, на даний час доглядає за будинком та присадибною земельною ділянкою, звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.
Державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори, за його заявою, була заведена спадкова справа № 250/2015р. після смерті ОСОБА_3.
Крім нього, інших спадкоємців за законом чи заповітом немає. Осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадковому майні також немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 250/2015 Вижницької державної нотаріальної контори та довідкою Коритненської сільської ради.
У видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори мені було відмовлено через те, що немає документів які посвідчують право власності на спадковий будинок, у зв'язку із чим змушений звернутися до суду про визнання мене власником спадкового майна.
Про те, що ОСОБА_3, який помер 29.05.2015 року є його батьком підтверджується рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27.08.2018 року .
Просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та спорудами, що розташованими в с. Бережонка по вул. Нагірна ,5 Вижницького району Чернівецької області та належало померлому ОСОБА_3 , який помер 29 травня 2015 року.
Позивач в підготовче судове засідання не з’явився. В адресованій суду заяві представник позивача просить справу розглядати у його відсутність та відсутність позивача позовні вимоги підтримують .
Представник Коритненської сільської ради Вижницького району в підготовче судове засідання не з’явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29.05.2015 року помер батько позивача ОСОБА_3, про що виконавчим комітетом Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області було складено відповідний актовий запис за № 15 та видано свідоцтво про смерть серія 1-МИ № 145681 від 01.06.2015 року .
Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями га господарськими спорудами, 1940 року побудови (погосподарська книга № 21 ережонка), особовий рахунок № 0931-1, стор.13 (за 2016-2020рр.), який знаходиться у с. Бережонка вул. Нагірна, № 5 Вижницького району Чернівецької області.
Як спадкоємець за законом своєчасно прийняв спадщину, фактично вступив в управління спадковим майном, здійснив поховання, розпорядився майном померлого, на даний час доглядає за будинком та присадибною земельною ділянкою, звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.
Державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори, за його заявою, була заведена спадкова справа № 250/2015р. після смерті ОСОБА_3.
Крім нього, інших спадкоємців за законом чи заповітом немає. Осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадковому майні також немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 250/2015 Вижницької державної нотаріальної контори та довідкою Коритненської сільської ради.
У видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори мені було відмовлено через те, що немає документів які посвідчують право власності на спадковий будинок, у зв'язку із чим змушений звернутися до суду про визнання мене власником спадкового майна.
Про те, що ОСОБА_3, який помер 29.05.2015 року є батьком позивача , підтверджується рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27.08.2018 року .
Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.
Відповідно до ч.1 ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
У відповідності до ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу він не заявив про відмову від неї.
Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 200, ч.4 ст.206, 259, 264-265 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та спорудами, що розташованими в с. Бережонка по вул. Нагірна ,5 Вижницького району Чернівецької області та належало померлому ОСОБА_3 , який помер 29 травня 2015 року,- задовольнити.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: А. Ю. Кириляк
Судове рішення № 77842377, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 713/1893/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: