Ухвала суду № 77841944, 01.09.2016, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/1897/16-к

Провадження № 1-кп/653/222/16

У Х В А Л А

01 вересня 2016 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого: судді - Венглєвської Н.Б.

секретаря - Мустафаєва Ф.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Генічеськ в залі суду клопотання потерпілого ОСОБА_1 про відвід прокурору Кобець В.Є. по кримінальному провадженні №12016230140000577 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченного ст.286 ч.1 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора- Кобець В.Є.

потерпілих- ОСОБА_1, ОСОБА_3

захисника -Волвенко О.І.

обвинуваченого-ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

16 червня 2016 року до Генічеського районного суду Хероснської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12016230140000577 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

В судовому засіданні в ході судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 прокурор Кобець В.Є. надав до суду постанову від 25.08.2016 року про групу прокурорів, якою він включений керівником Генічеської місцевої прокуратури до групи прокурорів для підтримання обвинувачення по кримінальному провадженню №12016230140000577 та просив допустити його до участі у справі, так як процесуальний прокурор по даному провадженню Гальченко В.М. перебуває у черговій відпустці.

По розгляду клопотання прокурора Кобець В.Є. потерпілий ОСОБА_1 заявив клопотання про відвід даному прокурору, та заперечував у допуску його для участі у судовому провадженні, оскільки даний прокурор не знає матеріалів кримінального провадження, а тому у нього є сумніви в можливості даного прокурора підтримувати обвинувачення.

Вислухавши пояснення прокурора Кобець В.Є., який заперечував, проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_1, оскільки вважає, що заявлене клопотання належним чином не вмотивовано і підстави викладені потерпілим не передбачені ст.77 ч.1 КПК України, тому просив відмовити в задоволенні клопотання потерпілого.

Також вислухавши думку представника потерпілого ОСОБА_6, який підтримав думку потерпілого ОСОБА_1 та заявив клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження, оскільки вважає доцільно, щоб підтримував обвинувачення прокурор Гальченко В.М., який затверджував обвинувальний акт і вже приймав участь в судовому засіданні, також просив врахувати, що потерпілий ОСОБА_1 на даний час погано себе почуває, що є підставою для відкладення судового засідання, думку потерпілої ОСОБА_3, яка також просила відкласти слухання справи з мотивів викладених представником потерпілого ОСОБА_6, прокурора Кобець В.Є., який по розгляду клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 про відкладення судового засідання покладався на розсуд суду, захисника Волвенко О.І., обвинуваченого ОСОБА_2, які заперечували проти задоволення клопотання потерпілого про відвід прокурору, а стосовно клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 покладались на розсуд суду, вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_1 про відвід прокурору Кобець В.Є. слід залишити без задоволення, а клопотання про відкладення слухання кримінального провадження задовольнити.

Згідно вимог ст.77 КПК України передбачені підстави для відводу прокурора. Підстави викладені потерпілим не передбачені ст.77 ч.1 КПК України, що свідчить про необгрунтованність заявленого клопотання. Однак судом встановлено, що обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_2 дійсно затверджений прокурором Генічеської місцевої прокуратури Гальченко В.М., який обізнаний в процесуальних діях проведених на досудовому розслідуванні, вже приймав участь в ході судового провадження, тому суд вважає доцільним, а також з метою усунення сумнів у потерпілих щодо всебічного розгляду кримінального провадження та у зв"язку з поганим станом здоров"я потерпілого на день розгляду справи, суд вважає необхідно відкласти слухання кримінального провадження на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77,83 КПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_1 про відвід прокурора Кобець В.Є. відмовити.

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 задовольнити частково.

Відкласти слухання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 на 24 жовтня на 14 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Венглєвська Н.Б.