Ухвала суду № 77841879, 13.11.2018, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/2768/18

Провадження № 2-с/648/2/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

02.10.2018 року Білозерським районним судом Херсонської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Херсонобленерго» заборгованості за надані послуги з електропостачання в сумі 2137 грн 03 коп. та судового збору в сумі 176 грн 20 коп.

12.11.2018 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу посилаючись на відсутність боргу за спожиту електроенергію.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви та заперечення заявника проти існнування боргу за спожиту електроенергію, вимоги заявлені ОСОБА_1 про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Білозерським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Херсонобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2137 грн 03 коп. та судовий збір в сумі 176 грн 20 коп. (справа № 648/2768/18, провадження №2-н/648/191/18).

Роз'яснити Акціонерному товариству "Херсонобленерго" право на зврнення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Строілов С.О.