
Справа № № 585/4390/18
Номер провадження 1-кс/585/1453/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
14 листопада 2018 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О.Шульга, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни заяву судді Роменського міськрайонного суду Сумської області В.І. Євтюшенкової про самовідвід, -
В С Т А Н О В И В :
У порядку автоматизованого розподілу справ між суддями, суддю Євтюшенкову В.І., було призначено для розгляду матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
З матеріалів даної справи, вбачається, що під час досудового розслідування приймала участь слідчий суддя Євтюшенкова В.І.
Тому відповідно до ст. ст. 76, 80 КПК України суддя Євтюшенкову В.І. заявила самовідвід по матеріалам кримінального провадження № 42018201240000029 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України.
Учасники судового процесу в судове засідання не прибули.
Прокурор Яковенко К.О. надав суду заяву з проханням розгляд заяви про самовідвід судді Євтюшенкової В.І. проводити у його відсутності, вважав, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 брала участь як слідчий суддя у даному кримінальному провадженні.
Відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Статтею 76 КПК України визначено недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні.
За таких обставин вважаю, що заява про самовідвід обґрунтована і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Задоволити заяву про самовідвід судді Роменського міськрайонного суду Євтюшенкової В.І по розгляду матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України (справа № 585/4390/18 (номер провадження 1-КП/585/380/18).
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга
Судове рішення № 77840811, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/4390/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: