Ухвала суду № 77840635, 14.11.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3943/18

2/583/1117/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Охтирська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2018 року по справі було постановлено ухвалу про розгляд вказаної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Однак, в ухвалі було допущено технічну описку, а саме вказано помилкову дату та час судового засідання «26 листопада 2018 року на 08-30 год.» замість правильної дати «19 листопада 2018 року на 10 год. 50 хв.», а також помилково встановлено строк для подання відзиву до «23 листопада 2018 року» замість правильного до «19 листопада 2018 року».

Згідно ч.1ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 14 листопада 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Охтирська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виклавши другий та третій абзаци ухвали в такій редакції:

«Призначити судове засідання на 19 листопада 2018 року на 10-50 год.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі до 19 листопада 2018 року. До відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача».

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_3