Ухвала суду № 77840614, 14.11.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4787/18

2/583/1269/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

про визнання протиправним та скасування наказу про застосування заходів стягнення за порушення трудової дисципліни,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2018 року до провадження судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникової Н.Б. надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про визнання протиправним та скасування наказу про застосування заходів стягнення за порушення трудової дисципліни.

13 листопада 2018 року мною як головуючим суддею по справі була подана заява про самовідвід в зв’язку з тим, що мій чоловік ОСОБА_2 працює старшим юрисконсультом юридичної служби (Схід) НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта». Вказана обставина може викликати сумнів у неупередженості судді під час розгляду даної справи та може бути використана незадоволеною стороною при винесенні рішення по суті.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші підстави, що викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді.

Відповідно до ч. 9 ст. 40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, який розглядає справу.

У відповідності до ч. 2 ст. 40 ЦПК України суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

За таких обставин суд вважає заяву про самовідвід обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 36, 39, 40 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву судді Плотникової Наталії Борисівни про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про визнання протиправним та скасування наказу про застосування заходів стягнення за порушення трудової дисципліни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_3