Ухвала суду № 77840581, 13.11.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2499/18

2/583/798/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.07.2018 року відкрито провадження по справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17 вересня 2018 року було ухвалено заочне рішення по даній справі, яким позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС», зареєстроване місцезнаходження: Куренівський провулок, 19/5, м. Київ, ідентифікаційний код 35591059, заборгованість за Договором про встановлення ліміту овердрафту по Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 29.09.2016 року в розмірі 44886,04 грн. Однак при цьому, в другому та третьому абзацах резолютивної частини вказаного заочного рішення судом було допущено описку, а саме було помилково зазначено анкетні дані боржника, а саме «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки та арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 ст. 269 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описку, допущену судом в другому абзаці заочного рішення суду від 17.09.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 вересня 2018 року по цивільній справі №583/2499/18 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта викласти другий абзац резолютивної частини цього рішення в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС», зареєстроване місцезнаходження: Куренівський провулок, 19/5, м. Київ, ідентифікаційний код 35591059, заборгованість за Договором про встановлення ліміту овердрафту по Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 29.09.2016 року в розмірі 44886,04 грн. (сорок чотири тисячі вісімсот вісімдесят шість гривень 04 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС», зареєстроване місцезнаходження: Куренівський провулок, 19/5, м. Київ, ідентифікаційний код 35591059 понесені судові витрати у розмірі 1762 грн.».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення (складення) ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала складена 13 листопада 2018 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_3