Ухвала суду № 77840052, 14.11.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2515/18

Провадження № 2/645/1602/18

У Х В А Л А

Іменем України

14 листопада 2018 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді – Мартинової О.М.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

представника третьої особи – ОСОБА_3,

секретар судового засідання – Куркін Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_4, третя особа: Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області про стягнення недоотриманого доходу,

Встановив:

Харківська міська рада звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, третя особа: Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області про стягнення недоотриманого доходу.

Присутні у підготовчому судовому засіданні представники позивача, відповідача та третьої особи проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Відповідач, який належним чином повідомлявся про час та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з’ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд –

У х в а л и в :

Закрити підготовче засідання за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_4, третя особа: Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області про стягнення недоотриманого доходу.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 грудня 2018 року на 12.00 год.

У судове засідання викликати сторони по справі та третю особу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя -