Ухвала суду № 77839460, 07.11.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8107/18

Номер справи місцевого суду: 522/4681/18

Головуючий у першій інстанції Домусчі Л.В.

Доповідач Драгомерецький М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Драгомерецького М.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Победа 2009» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2018 року по справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Победа 2009» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСББ «Победа 2009».

01 листопада 2018 року ОСББ «Победа 2009» подало до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу на вище вказане судове рішення.

Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додано довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Як вбачається із апеляційної скарги її подає голова правління ОСББ «Победа 2009» ОСОБА_4, однак докази, що підтверджують його повноваження до апеляційної скарги не надано.

Згідно частини третьої статті 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Тобто скаржнику слід надати докази на підтвердження повноважень голови правління ОСББ «Победа 2009» або, за наявності, надати інші документи, що підтверджують право безпосередньо ОСОБА_4 підписувати та подавати апеляційну скаргу від імені ОСББ «Победа 2009».

Разом з тим, слід роз'яснити скаржнику, що відповідно частини другої статті 15 ЦПК України представництво у суді здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Законом України «Про внесення змін до Конституції України» (щодо правосуддя) розділ XV «Перехідні положення» доповнено пунктом 16-1, відповідно до якого з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України» (щодо правосуддя) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року (підпункт 11). Зазначені зміни до Конституції України набули чинності 30 вересня 2016 року. Отже представництво у судах апеляційної інстанції може здійснюватися виключно адвокатами.

Крім того, відповідно до вимог п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі ОСББ «Победа 2009» зазначає, що копію оскаржуваного рішення суду представник отримав 02 жовтня 2018 року, однак на підтвердження цього апелянтом не додано жодного доказу. Дана обставини позбавляє суд апеляційної інстанції можливості перевірити дотримання строку на апеляційне оскарження та з'ясувати інші питання, що підлягають з'ясуванню при відкритті апеляційного провадження.

Тому ОСББ «Победа 2009» слід надати докази, що підтверджують дату отримання копії рішення суду першої інстанції від 27 вересня 2018 року та докази на підтвердження повноважень голови правління ОСОБА_4 підписувати та подавати апеляційну скаргу від імені ОСББ «Победа 2009» та направити їх на адресу апеляційного суду Одеської області (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Победа 2009» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2018 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що вразі невиконання вимог ухвали - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області М.М.Драгомерецький