Ухвала суду № 77838847, 14.11.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19866/18

н/п 1-кс/640/12306/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Міжиріцької А.В..,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області Асояна Артура Арменовича у кримінальному провадженні №42018051110000062 від 09.07.2018р. за ч. 3 ст. 369-2 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

06 листопада 2018р. слідчий Асоян А.А. звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором Цабекою А.В., про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 який належить ОСОБА_1, у період часу з 0000 01.01.2018р. до 2355 31.10.2018р., з посиланням на адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карти (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресації тощо; дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом - відомості про його особу, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СВ ВСП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018051110000062 від 09.07.2018р. за ч. 3 ст. 369-2 КК України з підстав, що ОСОБА_1 вимагав від гр. ОСОБА_2 неправомірну вигоду за сприяння у працевлаштуванні до Управління внутрішньої та власної безпеки «Схід» Державної прикордонної служби України.

Слідчий до судового засідання не з'явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив справу розглянути за своєї відсутності.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» до судового засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить наступного:

З наданих матеріалів вбачається, що СВ ВСП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018051110000062 від 09.07.2018р. за ч. 3 ст. 369-2 КК України з підстав, що ОСОБА_1 вимагав від гр. ОСОБА_2 неправомірну вигоду за сприяння у працевлаштуванні до Управління внутрішньої та власної безпеки «Схід» Державної прикордонної служби України.

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття до судового засідання усіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст.107, ч. 5 ст. 115, ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області Асояна Артура Арменовича у кримінальному провадженні №42018051110000062 від 09.07.2018р. за ч. 3 ст. 369-2 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,,- задовольнити.

Зобов'язати ПрАТ «ВФ Україна», адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, надати слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області капітану поліції Асояну Артуру Арменовичу, прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону Цабеці Андрію Вадимовичу, прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону Кольчевському Олександру Олександровичу, прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону Чернаті Вадиму Анатолійовичу, прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону Бойко Віктору Івановичу, прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону Набекало Миколаю Миколайовичу, начальнику 1 відділу військової прокуратури Харківського гарнізону Руденко Олександру Юрійовичу, прокурору 1 відділу військової прокуратури Харківського гарнізону Квасовій Яні Олегівні, прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону Чехунову Миколі Валентиновичу, прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону Гаврилюку Михайлу Леонідовичу, прокурору першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону Зубку Андрію Олександровичу та за їх дорученням слідчому військової прокуратури Київського гарнізону Криніну Олександру Ігоровичу, прокурору військової прокуратури Київського гарнізону Балійчуку Руслану Івановичу, прокурору військової прокуратури Київського гарнізону Плотицькому Олегу Маратовичу, прокурору військової прокуратури Київського гарнізону Немерському Олександру Дмитровичу, прокурору військової прокуратури Київського гарнізону Подосіновій Ользі Валеріївні, прокурору військової прокуратури Київського гарнізону Камбулову Микиті Дмитровичу, прокурору військової прокуратури Київського гарнізону Музиці Микиті Сергійовичу та прокурору військової прокуратури Київського гарнізону Гаврищуку Ярославу Ігоровичу право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 який належить ОСОБА_1, у період часу з 0000 01.01.2018р. до 2355 31.10.2018р., з посиланням на адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карти (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресації тощо; дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом - відомості про його особу, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Дозволити слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області капітану поліції Асояну Артуру Арменовичу, прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону Цабеці Андрію Вадимовичу, прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону Кольчевському Олександру Олександровичу, прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону Чернаті Вадиму Анатолійовичу, прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону Бойко Віктору Івановичу, прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону Набекало Миколаю Миколайовичу, начальнику 1 відділу військової прокуратури Харківського гарнізону Руденко Олександру Юрійовичу, прокурору 1 відділу військової прокуратури Харківського гарнізону Квасовій Яні Олегівні, прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону Чехунову Миколі Валентиновичу, прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону Гаврилюку Михайлу Леонідовичу, прокурору першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону Зубку Андрію Олександровичу та за їх дорученням слідчому військової прокуратури Київського гарнізону Криніну Олександру Ігоровичу, прокурору військової прокуратури Київського гарнізону Балійчуку Руслану Івановичу, прокурору військової прокуратури Київського гарнізону Плотицькому Олегу Маратовичу, прокурору військової прокуратури Київського гарнізону Немерському Олександру Дмитровичу, прокурору військової прокуратури Київського гарнізону Подосіновій Ользі Валеріївні, прокурору військової прокуратури Київського гарнізону Камбулову Микиті Дмитровичу, прокурору військової прокуратури Київського гарнізону Музиці Микиті Сергійовичу та прокурору військової прокуратури Київського гарнізону Гаврищуку Ярославу Ігоровичу ознайомитись, зробити копії документів, що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 який належить ОСОБА_1, у період часу з 0000 01.01.2018р. до 2355 31.10.2018р., з посиланням на адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карти (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресації тощо; дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом - відомості про його особу, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Роз'яснити керівництву ПрАТ «ВФ Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.12.2018р. включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко