
Справа № 522/11882/18
Провадження № 2/522/7129/18
УХВАЛА
08 листопада 2018 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.
за участю секретаря Іскрич В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про зустрічне забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (65009, АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (18000, м. Черкаси, вул. Дашковича, 20), Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» (67243, Одеська область, Іванівський район, с. Павлинка, вул. Першотравнева, 16) про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09.08.2018 року вимогу щодо забезпечення позовної заяви ОСОБА_2 задоволено, вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру. Заборонено вчинення будь - яких дій направлених на відчуження квартири.
08.11.2018 року представником ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1, подано до суду клопотання про зустрічне забезпечення позову по цивільній справі ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», Державний реєстратор комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу», про визнання протиправним та скасування державну реєстрації, в якому він просить суд застосувати до позивача зустрічне забезпечення шляхом внесення на депозитний рахунок суду 328 086, 00 гривень, що дорівнює 10 % від суми оцінки предмета іпотеки. Згідно з висновком про вартість об’єкту оцінки ,яким є однокімнатна квартира № 411 загальною площею 160,00 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 визначена у розмірі 3 280 865, 00 ( три мільйони двісті вісімдесят тисяч вісімсот шістдесят п’ять гривень 00 копійок), що еквівалентно 123 890,00 дол. США.
Дослідивши клопотання про зустрічне забезпечення позову, матеріали позовної заяви в межах вирішення зазначеного клопотання представника відповідача, судом встановлено наступне.
Відповідно до вимогстатті 154 ЦПК України, суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення). Зустрічне забезпечення застосовується тільки у випадку забезпечення позову.
Розмір зустрічного забезпечення визначається судом з урахуванням обставин справи. Заходи зустрічного забезпечення позову мають бути співмірними із заходами забезпечення позову, застосованими судом, та розміром збитків, яких може зазнати відповідач у зв`язку із забезпеченням позову.
Питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову.
Особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову із застосуванням зустрічного забезпечення, протягом визначеного судом строку має надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення.
Якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.
При цьому, суд враховує, що позивач не надав відомостей щодо свого майнового стану, а представник відповідача надав до суду відомості щодо оцінки предмета іпотеки, з якої вбчається, що банк задовольнив свої вимоги, за несплату кредитних коштів, немає можливості задовольнити свої вимоги за рахунок іпотечного майна. Суд приймає до уваги нестабільний ринок нерухомості, а також коливання курсу та щоденне знецінення іпотечного майна. Дії щодо відчуження майна чи інщі дії можуть ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпечення позову, у випадку відмови в позові, що є підставою для обов`язкового застосування зустрічного забезпечення відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 154 ЦПК України.
Враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 159 ЦПК України у певних випадках відповідач або інша особа, чиї права або охоронювані законом інтереси порушені внаслідок вжиття заходів забезпечення позову, має право на відшкодування збитків, заподіяних забезпеченням позову, за рахунок особи, за заявою якої такі заходи забезпечення позову вживалися, дотримуючись принципу співмірності, суд вважає за доцільне визначити позивачеві розмір зустрічного забезпечення у сумі 328 086, 00 гривень та зобов`язати сплатити вказану суму на депозитний рахунок суду в строк, передбачений пунктом 8 зазначеної статті.
Керуючись: ст. ст. 154, 159, 353-354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про зустрічне забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (65009, АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (18000, м. Черкаси, вул. Дашковича, 20), Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» (67243, Одеська область, Іванівський район, с. Павлинка, вул. Першотравнева, 16) про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації про застосування до позивача зустрічного забезпечення шляхом внесення на депозитний рахунок суду 328 086, 00 гривень - задовольнити.
Застосувати зустрічне забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (65009, АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (18000, м. Черкаси, вул. Дашковича, 20), Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» (67243, Одеська область, Іванівський район, с. Павлинка, вул. Першотравнева, 16) про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації.
Визначити позивачеві розмір зустрічного забезпечення у сумі 328 086,00 (триста двадцять вісім тисяч вісімдесят шість) гривень та зобов`язати позивача сплатити вказану суму на депозитний рахунок суду (Отримувач: ТУ ДСА України в Одеській області, код отримувача (ЄДРПОУ):26302945, Банк отримувача: Державна казначейська служба України, МФО: 820172, № рахунку: 37317035005435) у строк, що не перевищує десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову та зобов`язати позивача у вказаний строк надати до суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання, проте може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Ухвала про зустрічне забезпечення може бути оскаржена разом із ухвалою про забезпечення позову або окремо.
Суддя А.Ю. Бойчук
Судове рішення № 77838762, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/11882/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: