Ухвала суду № 77838581, 14.11.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1617/18

Номер провадження1-кс/623/1517/2018

УХВАЛА

іменем України

14 листопада 2018 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

слідчого судді Герцова О.М.,

за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220320000585 від 09 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2018 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220320000585 від 09 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України, в якому просив суд призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, доручивши її проведення експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 09 червня 2018 року, приблизно о 09 годині гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на своєму автомобілі «Skoda Superb», чорного кольору, реєстраційний номер АН 8241 IP, рухався по автомобільній дорозі Ізюм-Рубці в напрямку с. Оскіл, Ізюмського району, Харківської області, та на проїжджій частині в районі дитячого закладу оздоровлення та відпочину «Байдиківка», яке знаходиться в с. Оскіл, Ізюмського району, Харківської області, сталося зіткнення з автомобілем «Opel Vectra» під керуванням невідомого. Після чого з лісу вибігли декілька невідомих осіб та завдали тілесні ушкодження ОСОБА_3, в наслідок чого останній втратив свідомість. Через деякий час ОСОБА_2 прийшов до тями та виявив відсутність грошових коштів, які знаходилися в автомобілі.

Відомості за вказаним фактом у відповідності до вимог норм чинного КПК України 09 червня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220320000585, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 2 статті 187 КК України (розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб).

09 червня 2018 року в ході огляду місця події поблизу ДОТ «Байдиківка», яке знаходиться в с. Оскіл, Ізюмського району, Харківської області, на проїжджій частині біля ДОТ «Байдиківка», було виявлено та вилучено недопалок цигарки «Parliament».

Згідно з висновком судової молекулярно-генетичної експертизи №911 від 05 листопада 2018 року, на наданому на дослідження недопалку сигарети виявлено клітини з ядрами. Встановлено генетичні ознаки (ДНК-профіль) клітин з ядрами, виявлених на недопалку сигарети.

07 листопада 2018 року за вих. № 19/121/1-2701, до СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області надійшов лист директора Харківського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 про те, що у ході перевірки ДНК - профілю клітин з ядрами, виявлених на недопалку сигарети, встановлено збіг з генетичними ознаками (ДНК-профілю) зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З метою з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідству необхідно призначити та провести судову молекулярно-генетичну експертизу.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.

Слідчий Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 подав заяву про слухання клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Нормою частини 1 статті 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової молекулярно-генетичної експертизи, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220320000585 від 09 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на недопалку (об’єкт № 1 згідно з висновком судового експерта Харківського НДЕКЦ МВС України від 05 листопада 2018 року №911) з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, (висновок судового експерта Харківського НДЕКЦ МВС України від 28 вересня 2018 року № 849)?

Для проведення експертизи експертам надати:

-копію висновку судового експерта Харківського НДЕКЦ МВС України від 28 вересня 2018 року № 849;

-копію висновку судового експерта Харківського НДЕКЦ МВС України від 05 листопада 2018 року №911;

-копію листа від директора Харківського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 від 07 листопада 2018 року за вих. № 19/121/1-2701.

Дозволити повне або часткове знищення наданого на дослідження об’єкта, використовувати в роботі дані, отримані в ході проведення експертиз по даному кримінальному провадженню.

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Герцов