Ухвала суду № 77837970, 08.11.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/13877/18

Провадження № 2/638/4733/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

за участю секретаря Самогньозд О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1) до публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59) в порядку Закону України «Про захист прав споживачів»,

встановив:

Позивач ОСОБА_1, від імені якої діє адвокат ОСОБА_2 на підставі ордеру серія ХВ № 000189 від 24.09.2018 р., свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДН № 4917, виданого на підставі рішення Ради адвокатів Донецької області від 29 листопада 2017 року № 29, звернулася 24.09.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд захистити право споживача природного газу ОСОБА_1 шляхом визнання дій публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» щодо нарахування обсягів 10082,00 м. куб. природного газу, що дорівнює 70128,91 грн. незаконними. Зобов’язати публічне акціонерне товариство «Харківміськгаз» провести перерахунок (корегування) нарахувань за послуги газопостачання по особовому рахунку НОМЕР_1, що відкритий на ім’я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 за період з 20 березня 2018 року.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 01.10.2018 р. даний позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали судді про залишення позову без руху, 05.10.2018 р. до канцелярії суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.10.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача – адвокат ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про збільшення позовних вимог в якій просить: задовольнити заяву ОСОБА_1 по справі № 638/13877/18 про збільшення позовних вимог. Захистити право споживача природного газу ОСОБА_1 шляхом визнання дії Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» щодо нарахування обсягів 10082,00 м.куб. природного газу, що дорівнює 70128,91 грн. незаконними. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Харківміськгаз» провести перерахунок (корегування) нарахувань за послуги газопостачання по особовому рахунку НОМЕР_1, що відкритий на ім’я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2. за період з 20 березня 2018 року.

Представник відповідача - ОСОБА_3, який діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДН№4929. Виданого на підставі рішення ради адвокатів Донецької області від 27 грудня 2017 року №30, а також на підставі довіреності №007.1Др-67-0318 від 19.03.2018 року, надав до суду відзив в порядку ст. 178 ЦПК України, в якому просить залучити до участі у справі у якості другого співвідповідача ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (юридична адреса: м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, фактична адреса: м. Харків, вул. П. Болбочана, 54). Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову до ПАТ «Харківміськгаз» у справі №638/13877/18. Судові витрати покласти на ОСОБА_1

В підготовчому судовому засідання з‘явився представник позивача – адвокат ОСОБА_2, позовні вимоги підтримала, питання щодо залучення до участі у справі у якості співвідповідача ТОВ «ХАРКІВАГАЗ ЗБУТ» залишила на розсуд суду.

Представник відповідача - ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, підтримав клопотання щодо залучення до участі у справі у якості другого співвідповідача ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ».

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження- до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Представник відповідача зазначив у відзиві, що позивач ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд захистити право споживача природного газу шляхом визнання дій ПАТ «Харківміськгаз» щодо нарахування обсягів 10082,00 м.куб. природного газу, що дорівнює 70128,91 грн. незаконними. Зобов'язати ПАТ «Харківміськгаз» провести перерахунок (корегування) нарахувань за послуги газопостачання по особовому рахунку НОМЕР_1, що відкритий на ім'я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 за період з 20.03.2018 р.Представник відповідача посилається на те, що в актах контрольного зняття показань газового лічильника та інших актах за присутністю споживача газу були зафіксовані фактичні показання лічильника газу. Ці покази дорівнюють обсягам газу, що був про транспортований ПАТ «Харківміськгаз» та поставлений ТОВ «Харківгаз збут». Відповідно до пункту 8 глави 5 розділу XI Кодексу ГРС акти про порушення розглядаються відповідною комісією оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. Невірна передача даних щодо показів лічильника газу та неповна оплата за газ постачальнику (ТОВ «Харківгаз Збут») спричинило заборгованість, що виникла у позивача.

Суд, вислухавши думку представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про задоволення клопотання про залучення співвідповідача, яке подане на стадії підготовчого засідання та відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України – у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справі інших осіб, залучення співвідповідача, якщо ці питання не були вирішені раніше.

При цьому відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 196 - 200, 259, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі до участі у справі у якості другого співвідповідача ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (юридична адреса: м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, фактична адреса: м. Харків, вул. П. Болбочана, 54). задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (юридична адреса: м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, фактична адреса: м. Харків, вул. П. Болбочана, 54).

Відкласти підготовче судове засідання до 15 години 30 хвилин 18 грудня 2018 року.

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу співвідповідача ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (юридична адреса: м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, фактична адреса: м. Харків, вул. П. Болбочана, 54)..

Зобов'язати співвідповідача ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (юридична адреса: м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, фактична адреса: м. Харків, вул. П. Болбочана, 54), одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя