
Справа №613/1530/18 Провадження № 2/613/638/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14 листопада 2018 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Гутянське лісове господарство» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати період вимушеного прогулу,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ДП «Гутянське лісове господарство» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати період вимушеного прогулу, в якій просить: скасувати наказ №220-К про припинення трудового договору (контракту); поновити її на роботі продавця торгівельного павільйону «Лісовичок» в ДП «Гутянське лісове господарство»; стягнути з ДП «Гутянське лісове господарство» на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 22 жовтня 2018 р. до дня поновлення на роботі; стягнути ДП «Гутянське лісове господарство» на її користь недоплачену заробітну плату у сумі 2344,08 грн. свої вимоги мотивує тим, що 22.11.2018 року наказом №220-К її було звільнено відповідно до п.4 ст.40 КзПП України. Підставою наказу були: доповідна записка начальника лісопромислового цеху, акт про відсутність на роботі, рішення профспілкового комітету. Вказане звільнення вважаю незаконним, безпідставним та здійснено з грубим порушенням норм чинного законодавства, оскільки доповідна записка начальника лісопромислового цеху та акт про відсутність на роботі ґрунтується на ніби то відсутності її на роботі 12 жовтня 2018 року, але в цей день позивач була вихідна, а вихідний день не може вважатися прогулом.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.175 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.
Визначено, що справа буде розглядатися за загальними правилами позовного провадження.
Заяв щодо клопотань, які розглядаються без виклику сторін суду не надходили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 197 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ДП «Гутянське лісове господарство», місцезнаходження: вул.Первухінська, буд.49 смт.Гути Богодухівського району Харківської області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати період вимушеного прогулу.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області, зала № 3 на 29 листопада 2018 о 08 год. 45 хв.
Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ст.191 ЦПК України, він має право у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Також відповідач має право у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження пред’явити зустрічний позов, форма і зміст якого відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2004/.
Суддя
Судове рішення № 77837640, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/1530/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: