Ухвала суду № 77837517, 31.10.2018, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/2749/18

У Х В А Л А

31 жовтня 2018 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О. вивчивши у справі №572/2749/18 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування рішення Вирівської сільської ради та Державного акту на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати незаконним та скасувати рішення Вирівської сільської ради №376 від 17 вересня 2008 року «Про передачу у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_2І.» та №63 від 16 грудня 2015 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та передачу земельної ділянки у власність ОСОБА_1», крім цього, позивач просить визнати незаконним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №080509 від 1 грудня 2009 року, виданий на ім’я ОСОБА_2, на земельну ділянку площею 0,2496 га з кадастровим номером 5625480900:02:003:0008, яка розташована за адресою : с.Олексіївка вул.Центральна,42 Сарненського району Рівненської області та державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером : 5625480900:02:003:0033, шляхом скасування запису в Поземельній книзі Державного земельного кадастру.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України – до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви позивачем долучено квитанцію про оплату нею судового збору у сумі 704 грн. 80 коп.

Однак, відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» - за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві ОСОБА_1 об’єднано чотири самостійні позовні вимоги немайнового характеру, які мають бути оплачені окремо кожна судовим збором у сумі 704 грн. 80 коп.

Таким чином, позивачем недоплачено судовий збір у сумі по 704 грн. 80 коп. за три позовні вимоги немайнового характеру, який слід сплатити за наступними реквізитами : отримувач коштів – УК у Сарнен.р-ні/Сарнен.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37907940 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211206017338, код класифікації доходів бюджету 22030101 .

Частиною 1 статті 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, потягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши строк для виправлення вказаних недоліків шляхом сплати судового збору у розмірі, визначеному законом.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування рішення Вирівської сільської ради та Державного акту на право власності на земельну ділянку – залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3