Рішення № 77837223, 13.11.2018, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 518/1215/18

Провадження № 2-о/499/67/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"13" листопада 2018 р. смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Тимчука Р.М. за участю секретаря судового засідання Мельника Р.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка Іванівського району Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Миколаївська сільська рада Ширяївського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її двоюрідний брат ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина.

У брата своєї сім'ї не було, тож заявниця посилається , що являючись єдиною спадкоємицею за законом звернулася із заявою щодо прийняття спадщини до Любашівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, де заведено спадкову справу.

Для підтвердження родинних відносин із спадкодавцем заявницею нотаріусу було надано документи, а саме власне свідоцтво про народження та про укладення шлюбу, свідоцтво про народження брата.

Наданих документів для підтвердження родинних відносин будо не достатньо, тож Любашівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області надано лист про необхідність встановити родинні відносини із спадкодавцем та рекомендовано звернутися до суду.

Заявниця на заявлених вимогах наполягала, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву.

Представник зацікавленої особи, також у судове засідання не з'явилися надали заяву про слухання справи у їх відсутність, не заперечували проти заявлених вимог та вважають їх такими, що підлягають до задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом, в якості доказів наданих заявницею на підтвердження зазначених нею обставин досліджено матеріали та встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її двоюрідний брат ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина.

У брата своєї сім'ї не було, тож заявниця посилається, що являючись єдиною спадкоємицею за законом звернулася із заявою щодо прийняття спадщини до Любашівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, де заведено спадкову справу.

Для підтвердження родинних відносин із спадкодавцем заявницею нотаріусу було надано документи, а саме власне свідоцтво про народження та про укладення шлюбу, свідоцтво про народження брата.

Наданих документів для підтвердження родинних відносин будо не достатньо, тож Любашівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області надано лист про необхідність встановити родинні відносини із спадкодавцем.

Так як, заявниця з братом були двоюрідними за ступенем спорідненості (її батько та його мати були рідними братом та сестрою) заявниці необхідно було надати ще свідоцтва про народження їх батьків.

Згодом вона такі документи отримала та надала нотаріусу, а саме витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження її батька ОСОБА_3 та скорочений витяг свідоцтва про народження матері її брата ОСОБА_4.

Однак надані документи у повній мірі не підтверджували родинні стосунки із двоюрідним братом, так як скорочений витяг свідоцтва про народження ОСОБА_4 виданий бюро реєстрації актів цивільного стану в с.Лютовиська, воєводство Підкарпатське, Республіка Польща і така форма документу при вчиненні нотаріальної дії (оформленні спадщини) не може бути прийнята, окрім того є розбіжності у прізвищах, так у свідоцтві про смерть померлий значиться «ОСОБА_3», а у витязі із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження та у скороченому витязі свідоцтва про народження прізвища зазначено «ОСОБА_3».

Факт, що заявниця являється двоюрідною сестрою, а ОСОБА_2 їй двоюрідним братом підтверджує:

копія свідоцтва про народження ОСОБА_2,у якому зазначено, що його матір'ю є ОСОБА_4 (російською мовою);

копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 у якому зазначено, що батьком заявниці є ОСОБА_3 (російською мовою);

копія свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_1, яким підтверджується зміна прізвища з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_1»;

копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00019802760 від 21.03.2018 року виданого Ширяївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ім'я ОСОБА_3, де зазначено у графі «відомості про батька» зазначено «ОСОБА_12»;

копія скороченого витягу свідоцтва про народження (та її офіційний переклад на українську мову) матері брата ОСОБА_2 від 13.03.2018 року видана бюро реєстрації актів цивільного стану в с.Лютовиська, воєводство Підкарпатське Республіка Польща на ім'я ОСОБА_4 де у графі відомості про батьків зазначено «батько ОСОБА_12»;

письмове пояснення (заява) ОСОБА_13, посвідчене Миколаївською сільською радою Ширяївського району Одеської області від 25.07.2018 року, яким підтверджується, що ОСОБА_1 являється двоюрідною сестрою ОСОБА_2;

письмове пояснення (заява) ОСОБА_14, посвідчене Миколаївською сільською радою Ширяївського району Одеської області від 25.07.2018 року, яким підтверджується, що ОСОБА_1 являється двоюрідною сестрою ОСОБА_2.

На сьогодні у позасудовий спосіб вирішити дану проблему не можливо, а ситуація, що склалася, не дозволяє заявниці на теперішній час реалізувати своє право прийняти спадщину, яка залишилася після смерті її матері та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, тому вона змушена звернутися до суду.

Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз'яснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Надані докази та досліджені в судовому засіданні обставини об'єктивно узгоджуються між собою і дають суду підстави вважати доведеним факт родинних відносин між заявницею та померлою.

Встановлено також, що інших можливостей його підтвердити заявниця не має, а встановлення даного факту пов'язано з правом спадкування.

За таких обставин суд вважає за необхідне ухвалити рішення, яким задовольнити заявлені вимоги.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12,13,18,81,259,263-265,315,316,318-319 ЦПК України та постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Миколаївська сільська рада Ширяївського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою села Миколаївка, Ширяївського району, Одеської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем села Миколаївка, Ширяївського району, Одеської області, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 року, якому вона є двоюрідною сестрою а він їй двоюрідним братом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Одеської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

СуддяР. М. Тимчук