Ухвала суду № 77837195, 09.11.2018, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 09.11.2018

Справа № 501/1800/17

2/501/327/18

У Х В А Л А

09 листопада 2018 року м.Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

Головуючого - судді – Смирнова В.В.,

при секретарі – Крамському Д.О.,

Справа №501/1800/17.

За участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1;

представника позивача - ОСОБА_2,

представника позивача – ОСОБА_3,

представник третьої особи - ОСОБА_4,

представник відповідача – ОСОБА_5,

представник відповідача – ОСОБА_6,

у відкритому судовому засіданні, розглянувши заяву відповідача за первинним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_7 про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_7, третя особа - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про повернення малолітніх дітей і визначення місця їх проживання за зустрічною позовною заявою ОСОБА_7, третя особа - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області до ОСОБА_8 про встановлення місця проживання дітей та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться зазначена цивільна справа.

10.07.2018 року від ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області заяву за зустрічним позовом ОСОБА_7 про збільшення позовних вимог було повернено (т. 3 а.с. 55-56).

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 29.10.2018 року ухвалу від 10.07.2018 року – скасовано, справу повернено до суду першої інстанції для продовження розгляду (виділені матеріали а.с. 86-88).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_8 – ОСОБА_1 заявила клопотання про роз’єднання позовів через неможливість вирішення питання в одному провадженні.

Сторони, присутні с в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 188 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз’єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об’єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розглянувши обидві позовні заяви суд вважає за необхідно роз’єднати зустрічну позовну заяву ОСОБА_7.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 123 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Роз’єднати позов ОСОБА_8 до ОСОБА_7, третя особа - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про повернення малолітніх дітей і визначення місця їх проживання з зустрічною позовною заявою ОСОБА_7, третя особа - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області до ОСОБА_8 про встановлення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

Виділити у самостійне провадження вимогу ОСОБА_7 до Поліщк\ук ОСОБА_9, третя особа – орган опіки та піклування в особі Виконкому Чорноморської міської ради Одеської області про встановлення способу спілкування з дітьми.

В порядку ст.14 ч.3 ЦПК України, передати справу до канцелярії для подальшого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Смирнов