Ухвала суду № 77837098, 13.11.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/5765/18

Провадження № 2/500/3051/18

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

13 листопада 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого – судді Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання – Аубекерової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 15891,04 грн. за кредитним договором №б/н від 26.10.2011 року.

Ухвалою суду від 03.09.2018 року відкрито провадження у справі.

В ході розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер 27.12.2016 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 1787 від 28.12.2016 року.

Таким чином встановлено, що позов пред'явлено до особи, яка померла 27.12.2016 року, тобто за два роки до звернення АТ КБ «ПриватБанк» до суду з цим позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Проте позов АТ КБ «ПриватБанк» пред'явлено до суду 30.08.2018 року до вже померлого 27.12.2016 року, ОСОБА_1.

Згідно Постанови Верховного Суду України від 16.05.2018 року по справі № 183/4229/14, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 37 ЦПК України 2004 року можливе шляхом залучення правонаступника померлої сторони (учасника) та лише за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Отже після смерті боржника, у разі не звернення кредитора до суду за його життя, виникають зовсім інші правовідносини щодо вимог кредитора до спадкоємців боржника з іншим правовими нормами, якими регулюються правовідносини, та специфічним розширеним предметом доказування.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду вже померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України припинено, то провадження по справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Крім того, суд наголошує, що позивач не позбавлений права звернутися до суду з відповідним позовом до спадкоємців померлого 27.12.2016 року, ОСОБА_1, з наведенням правового обґрунтування та правильним визначенням спірних правовідносин.

Керуючись ст. ст. 255, 256 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Провадження по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізакрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2